Here are some poll results that explain A LOT

[whocares1970]

Fifty-six percent (56%) of Democrats...believe most Muslims in this country are mistreated, a view shared by only 22% of Republicans and 39% of voters not affiliated with either major party. Fewer Democrats (47%) think most Christians are mistreated in the Islamic world, compared to 76% of GOP voters and 64% of unaffiliateds.

I would LOVE to hear some explanations/discussion of this phenomenon, especially from the left.

Comments

[lapot]

Если сравнивать уровень антисемитизма арабов-христиан и арабов-мусульман, отличие будет в том, что арабы-мусульмане имеют возможность и готовность убивать евреев в любой благоприятной для них (арабов) ситуации. Тем не менее, это не является для Вас препятствием, когда Вы заступаетесь именно за них. Христиане (если брать за параметр антисемитизм) по меньшей мере физически безопасны.

Но я не понимаю каким образом это отменяет гонения на арабов и неарабов-христиан за веру на БВ? их в лучшем случае сгоняют с места, разграбив по ходу дела имущество, а в нелучшем - избивают, насилуют и убивают. Я правильно понял, что за христиан, страдающих и умирающих за веру от мусульман, не следует заступаться, т.к. они антисемиты, а за мусульман этого региона, гоняющих этих христиан и пытающихся уничтожить столько евреев, сколько получится, необходимо заступаться и провозить сюда по облегченому варианту?

[gracheeha]

Я хочу, чтобы в стране, где я живу, не было никаких преследований по религиозному, расовому, этническому или политическим признакам. Почему, если где-то мусульмане давят христиан, это даёт право чморить мусульман в Америке, - выше, вернее, ниже моего понимания. Если человек совершает преступление, он должен быть привлечён к ответственности вне зависимости от его религиозных взглядов. А к коллективной ответственности, мне кажется, человек мало-мальски знакомый с еврейской историей может относиться только отрицательно.

[lapot]

Я не очень понимаю почему конкретному мне Вы в качестве аргумента выкатываете именно еврейскую историю, но чёрт с ним.

Я еще больше не понимаю почему Вы ищете и находите оправдания странной иммиграционной политике наших с Вами стран, наотрез отказывающей в статусе гонимого религиозного меньшинства и, по сути, в групповом статусе беженцев христианам Ближнего Востока. Если уж кивать именно на евреев, то они (советские евреи) такой групповой статус в своё время получили с куда меньшими основаниями.

И уж чего я совсем не понимаю, так это почему неамериканцы (и неканадцы), живущие на визе в наших странах вобще имеют права качать права на пограничном контроле. Тем более те, кто давно имел возможность подать на гражданство и не сделал этого по тем или иным обстоятельствам, ясно обозначив свои приоритеты лояльности.

И к вопросу о группах: когда группа в опросах "что для вас является более важным - законы Канады (Штатов) или шариата - отвечают подавляющим большинством "шариата", то, пардон, речь идёт о совершенно обоснованых ожиданиях немусульман по отношению к этой группе. Когда на вопрос "может ли мусульманин лгать немусульманину в интересах умы" мыполучаем ответ "да" подавляющим большинством этойкоммьюнити, то следует каждую жалобу на дискриминацию и чморение по религиозному признаку проверять раз 7, не меньше. Когда на вопрос "должена ли конвертация из ислама в любую другую религию караться смертью" 92% опрошеных канадских мусульман отвечают "да" - то я, пожалуй, отказываюсь относиться к ним на равных, эти люди 1) нелояльны стране 2) они врут и верить им нельзя совершенно, необходимо тщательно перепроверять каждую жалобу и каждую историйку 3) от них следует ждать плохого по отношению ко всем остальным.

Т.е., я своих соотечественников-канадцев за 20 лет знаю уже неплохо. Они слишком хорошо воспитаны и слишком вежливы, чтобы делать гадости кому угодно. А жалоб на "чморенье" от господ мусульман больше, чем от всех евреев, китайцев, индусов, филиппинцев и пр. вместе взятых. И 99 из 100 этих жалоб оказывается буллшитом.