NYT только что прислал мне заголовок - "Breaking News: Strike Set Back Iran’s Nuclear Program by Only a Few Months, U.S. Report Says"

В шестой раз прислал. Первый был вчера. Боятся, видимо, как бы я не пропустил эту важную новость. А я не пропустил, я ее вчера и увидел и ни хрена не поверил. Потому что там рядом было еще про то, что взрывы только завалили входы-выходы, а центрифуги и весь остальной фарш в полном порядке. Мне показалось крайне маловероятным, что при заваленных входах-выходах эксперты из разведки уже знают, что все остальное там за завалами уцелело. Этого, небось, и сами иранцы еще не знают - если, конечно, входы и впрямь завалило. Ну и, разумеется, сам доклад журналисты не видели, все по традиции происходит согласно анонимным источникам, знакомым с докладом, а цену этим утечкам из разведки мы все хорошо знаем, это вам не эффект от бомб, насмотрелись.

Да и вообще знакомая картина. Крейсер "Москва" получил повреждения и идет своим ходом в Севастополь. Может, конечно, и дойдет, но насчет few months я им все-таки не верю. Сегодня, кстати, видел уже рассуждения про weeks, а не months. Скоро тут многие будут уверены, что на эту Луну вообще никто не высаживался, а все это было снято в тайных киностудиях, где раньше снимали Wag the Dog.

Хегсет тут неважно выглядит, слив из его ведомства, это военная разведка. Он, понятно, уже обещает расследование. Что до реальной степени ущерба, то израильтяне его оценивают, во всяком случае, не как "несколько месяцев", а как критический ущерб. Время покажет. Как, кстати, с этим орлом, который отстреливал демократов в Миннесоте - вся история сейчас тщательно забыта, потому что на правого террориста он так и не потянул.

Мамдани легко выиграл у Куомо. Да и как не выиграть - социалист, мусульманин, антисемит, настоящее и будущее Демократической партии. Теперь посмотрим, хватит ли у нью-йоркеров мозгов выбрать его на основных выборах. Надо полагать, хватит, не хуже же они чикагцев.

Chicago Tribune с высоты своего опыта ("trust us — we’ve living that reality") рекомендует нью-йоркерам не выбирать себе в мэры радикала. Не потому, что он предлагает всякий радикальный шит, а потому, что радикалы имеют обыкновение не справляться с обещаниями. Так что радикальный шит не получится, к сожалению, а получится как обычно.


Стало быть, надо выбирать нормального демократа, с political experience, авось тот же коммунизм у него получше выйдет.

Полторы сотни лет пробуют эту хрень провести в жизнь, получается каждый раз одно и то же, и все равно оно им до сих пор sounds good in theory. Странная у них теория все-таки.