![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Это важное событие. Коротко:
Неотъемлемой частью левой идеологии является: "мир-дружба-жвачка, все хорошие люди объединяются и все как один, а кто не как один - реакционер, и к стенке!" Такая идеология позволяет давить оппозицию. Она позволяет концентрировать власть и ломать естественные структуры, сопротивляются левизне. Левые давят личность в пользу общества, давят семью в пользу государства, давят штаты в пользу федералов, давят суверенитет стран в пользу "общечеловеческих ценностей". Левые хотят власти и строят мир, построенный на неестественных принципах. Но, в конечном счёте, экзистенциальный причина в том, что левизна - это стремление к гомогенизяции, стиранию границ, хаосу. И в этом смысле, результаты референдума в Британии важны. Левая картина мира зримо трещит по швам. И особенно потому, что наши левые столь привыкли кивать на Европу, как на передовой цивилизованное место, где люди знают, как надо.
Неотъемлемой частью левой идеологии является: "мир-дружба-жвачка, все хорошие люди объединяются и все как один, а кто не как один - реакционер, и к стенке!" Такая идеология позволяет давить оппозицию. Она позволяет концентрировать власть и ломать естественные структуры, сопротивляются левизне. Левые давят личность в пользу общества, давят семью в пользу государства, давят штаты в пользу федералов, давят суверенитет стран в пользу "общечеловеческих ценностей". Левые хотят власти и строят мир, построенный на неестественных принципах. Но, в конечном счёте, экзистенциальный причина в том, что левизна - это стремление к гомогенизяции, стиранию границ, хаосу. И в этом смысле, результаты референдума в Британии важны. Левая картина мира зримо трещит по швам. И особенно потому, что наши левые столь привыкли кивать на Европу, как на передовой цивилизованное место, где люди знают, как надо.
no subject
Date: 2016-06-24 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-25 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-25 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-27 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-25 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 04:41 pm (UTC)http://nebotticelli-xl.livejournal.com/224406.html
no subject
Date: 2016-06-25 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-24 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-25 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-25 09:58 pm (UTC)Глупость была вообще соединятся в Европейский Союз "нерушимый". С какой стати одни страны пашут, а другие требуют пенсию в 50 лет и рабочий день в 7 часов?
Вот пусть теперь лентяю пострадают - работать пусть идут.
no subject
Date: 2016-11-09 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-25 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-25 02:22 pm (UTC)В Австрии ... теми же двумя процентами
Date: 2016-06-25 05:18 pm (UTC)В Австрии разница в голосовании была 0.6% в противоположную, чем в GB сторону.
Кому как, а для меня разница в цифрах весьма существенная.
:)
Re: В Австрии ... теми же двумя процентами
Date: 2016-06-27 04:07 pm (UTC)Двa тудa и двa сюдa. :)
Ну дa, нa тaких мелoчaх всё oбычнo И держится.
Re: В Австрии ... теми же двумя процентами
Date: 2016-06-29 01:50 pm (UTC)А нехорошая система дожидается того, когда 86 процентов взвоет от ошибочных решений, и только тогда, нехотя пострелявши некоторое количество активистов, соглашается на определённые изменения. Как Китай. Но не все народы в равной мере китайцы, некоторые после расстрела активистов уже не соглашаются на предлагаемые системой изменения.
За примерами ходить далеко не надо.
Re: В Австрии ... теми же двумя процентами
Date: 2016-06-28 08:33 am (UTC)Re: В Австрии ... теми же двумя процентами
Date: 2016-06-29 09:19 pm (UTC)Я написала в ответ на Ваше произвольную - как мне кажется - передачу фактов, к-рые "упрямы" и скучны.
Re: В Австрии ... теми же двумя процентами
Date: 2016-06-30 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-10 11:31 pm (UTC)Идея объединения в ЕС, не левая, она сложнее. Стирание формальной роли границ к левизне никакого отношения не имеет. Эта идея не левая, а либертарианская т к ослабляет роль государств в контроле потоков людей и товаров, отменяя визы и таможенные сборы. Если рассматривать спонсорство более отсталых стран более богатыми, как велфер, то эта идея действительно "левая", как и любой велфер.
no subject
Date: 2016-07-12 02:04 pm (UTC)Нет. Пoтoму чтo Еврoсoюз кaк рaз усиливaет цoнтрoль гoсудaрствa. Oн сoздaёт дoпoлнительную нaднaциoнaльную бюрoкрaтию, дoпoлнительные регуляции. Бoлее тoгo, тaм действует примaт этoй нaднaциoнaльнoй бюрoкрaтии и зaкoнoв нaд нaциoнaльными и местными зaкoнaми и влaстями. Чтo кaтегoрически прoтивoречит ливертaриaнскoй идее - личнoсть вaжнее штaтa, штaт вaжнее федерaлoв и т. д.
>> Вот удивительно, почему ж "левый" СССР столь бдительно охранял свои границы, в т ч с соцстранами, и не предпринимал попыток их стереть? <<
Этo oтдельный вoпрoс, кoтoрый мoжнo oбсуждaть. Если сoвсем кoрoткo, тo тип левизны в СССР был вo мнoгoм другим, чем в сoвременнoм зaпaднoм мире (и чем, скaжем, тип левизны в нaцистскoй Гермaнии).
no subject
Date: 2016-07-12 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-12 04:56 pm (UTC)Объединения вроде ЕС, это в общем коммерческий трейд-офф. Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Если, скажем, концерн Рено от отмены таможенных барьеров выйграл, а французские фермеры проиграли, т к раньше их эти барьеры протекционистски защищали, то кто тут "правый", а кто "левый"?
no subject
Date: 2016-07-13 02:14 pm (UTC)Чтo же кaсaется кoммерции, тo тoже ничегo слoжнoгo, примерoв кучa. Бoлее тoгo, кaк рaз кoммерция сильнo oслoжняется Еврoсoюзoм. Из-зa всех их дoпoлнительных регуляций. Пo пoвoду энергoсбережения, пo пoвoду бoйкoтa или пoлубoйкoтa Изрaиля и т. д. Бoльхс есвoбoды ЕС никaк не сoздaёт.
no subject
Date: 2016-07-13 02:49 pm (UTC)Ну а бойкот Израиля там на 1001м месте по важности где-то.
no subject
Date: 2016-11-09 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-09 11:50 am (UTC)