Expand Cut Tags

No cut tags
whocares1970: (Default)
[personal profile] whocares1970
Это важное событие. Коротко:
Неотъемлемой частью левой идеологии является: "мир-дружба-жвачка, все хорошие люди объединяются и все как один, а кто не как один - реакционер, и к стенке!" Такая идеология позволяет давить оппозицию. Она позволяет концентрировать власть и ломать естественные структуры, сопротивляются левизне. Левые давят личность в пользу общества, давят семью в пользу государства, давят штаты в пользу федералов, давят суверенитет стран в пользу "общечеловеческих ценностей". Левые хотят власти и строят мир, построенный на неестественных принципах. Но, в конечном счёте, экзистенциальный причина в том, что левизна - это стремление к гомогенизяции, стиранию границ, хаосу. И в этом смысле, результаты референдума в Британии важны. Левая картина мира зримо трещит по швам. И особенно потому, что наши левые столь привыкли кивать на Европу, как на передовой цивилизованное место, где люди знают, как надо.

Date: 2016-06-24 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Ну, теперь полюбуемся на счастливую жизнь независимых Британских островов. :)

Date: 2016-06-24 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] man-of-motley.livejournal.com
Британские острова, вообще-то, были веками независимы от Европы, или историю уже переписали?

Date: 2016-06-24 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Да они и в ЕС были совершенно независимые, только что не правили этим Союзом.

Date: 2016-06-25 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
В данном случае, независимость уже сама по себе счастье.

Date: 2016-06-25 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Я подозреваю, что те люди, которые голосовали за Брекзит, имели ввиду более материальные выгоды. :)

Date: 2016-06-27 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Я не берусь судить. Вoзмoжнo, людей действительнo дoстaл пoтoк всякoй свoлoчи с Ближнегo Вoстoкa.

Date: 2016-06-28 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
С Ближнего и с Дальнего, из Африки, из Польши, из России и прочей Восточной Европы, из Португалии и Италии, а также колбасники и лягушатники. И вообще, которые сами не местные (в Уэльсе шотландской девочке предложили убраться домой).

Date: 2016-06-28 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Этa истoрия с референдумoм не зря прoизoшлa именнo сейчaс, кoгдa вoзник нaплыв oтнюдь не фрaнцузoв или пoлякoв, a именнo тaк нaзывaемых беженцев с Ближнегo Вoстoкa.

Date: 2016-06-24 04:04 pm (UTC)
yury: (Default)
From: [personal profile] yury
А мы, наоборот, плетёмся влево, под центральное крылышко.

Date: 2016-06-25 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Справедливости ради замечу, что кое-где и кое-в-чем маятник пошел обратно. Хотя на федеральном уровне все хуже. См., Например, последнее решение Верховного Суда насчет аффирмативной акции.

Date: 2016-06-24 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nebotticelli-xl.livejournal.com
Мы говорим разными словами, но мыслим похоже
http://nebotticelli-xl.livejournal.com/224406.html

Date: 2016-06-25 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Да, умным людям всё вполне понятно. :)

Date: 2016-06-24 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] alice-lisina.livejournal.com
Очень хорошо! Все нам на руку! :)

Date: 2016-06-25 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Да. Но многие страдают. :)

Date: 2016-06-25 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] alice-lisina.livejournal.com
При социализме все страдают, кроме тех кто у кормушки. :(
Глупость была вообще соединятся в Европейский Союз "нерушимый". С какой стати одни страны пашут, а другие требуют пенсию в 50 лет и рабочий день в 7 часов?
Вот пусть теперь лентяю пострадают - работать пусть идут.

Date: 2016-11-09 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] dyaydyasasha.livejournal.com
А потом какой-нибудь Ромпей скажет Хорватам (новобранцам в ЕС)- Денег нет, но вы держитесь. Пенсионный фонд - разный

Date: 2016-06-25 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
мне кажется, Вы слишком оптимистично смотрите на вещи. Ничего никуда не трещит, все идет своим чередом, как смена климата - то глобальное потепление, то глобальное наоборот. Все эти мелкие победы-поражения туда-сюда, ничего, по большому счету, не значат. В Австрии вон только что не выбрали относительно нормального премьера - теми же двумя процентами, и тоже под победные крики, что вот-таки добро побеждает бобро. А тут случайно получилось два процента в хорошую сторону - очередная флюктуация, ничего больше. Никаких выводов по поводу изменения политического климата из этого не сделаешь, увы.

Date: 2016-06-25 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Я думаю, процесс будет болезненным. В любом случае, больше всего меня тут интересует эффект для американской политики.
From: [identity profile] e-clair.livejournal.com
4 % разницы голосов каким-то образом трансформировались в 2 % ?

В Австрии разница в голосовании была 0.6% в противоположную, чем в GB сторону.

Кому как, а для меня разница в цифрах весьма существенная.
:)


From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> 4 % разницы голосов каким-то образом трансформировались в 2 % ? <<

Двa тудa и двa сюдa. :)

Ну дa, нa тaких мелoчaх всё oбычнo И держится.
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Это, собственно, и характеризует качество системы регулирования. Достаточно статистически значимого отклонения от согласованного курса, и хорошая система сразу корректирует ошибку.

А нехорошая система дожидается того, когда 86 процентов взвоет от ошибочных решений, и только тогда, нехотя пострелявши некоторое количество активистов, соглашается на определённые изменения. Как Китай. Но не все народы в равной мере китайцы, некоторые после расстрела активистов уже не соглашаются на предлагаемые системой изменения.

За примерами ходить далеко не надо.
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
плюс-минус 2%. Ноль-шесть, четыре - не, ну Вы правда считаете это большой разницей? По-моему, разница ну настолько несущественная, для таких, можно сказать, основополагающих вопросов, что просто диву даешься.
From: [identity profile] e-clair.livejournal.com
Да, 4% - это существенная разница.
Я написала в ответ на Ваше произвольную - как мне кажется - передачу фактов, к-рые "упрямы" и скучны.
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
ну а мне вот разница в несколько процентов не кажется существенной - именно поэтому я ее так "произвольно" и передала.

Date: 2016-07-10 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Вот удивительно, почему ж "левый" СССР столь бдительно охранял свои границы, в т ч с соцстранами, и не предпринимал попыток их стереть?

Идея объединения в ЕС, не левая, она сложнее. Стирание формальной роли границ к левизне никакого отношения не имеет. Эта идея не левая, а либертарианская т к ослабляет роль государств в контроле потоков людей и товаров, отменяя визы и таможенные сборы. Если рассматривать спонсорство более отсталых стран более богатыми, как велфер, то эта идея действительно "левая", как и любой велфер.

Date: 2016-07-12 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> Эта идея не левая, а либертарианская т к ослабляет роль государств... <<

Нет. Пoтoму чтo Еврoсoюз кaк рaз усиливaет цoнтрoль гoсудaрствa. Oн сoздaёт дoпoлнительную нaднaциoнaльную бюрoкрaтию, дoпoлнительные регуляции. Бoлее тoгo, тaм действует примaт этoй нaднaциoнaльнoй бюрoкрaтии и зaкoнoв нaд нaциoнaльными и местными зaкoнaми и влaстями. Чтo кaтегoрически прoтивoречит ливертaриaнскoй идее - личнoсть вaжнее штaтa, штaт вaжнее федерaлoв и т. д.

>> Вот удивительно, почему ж "левый" СССР столь бдительно охранял свои границы, в т ч с соцстранами, и не предпринимал попыток их стереть? <<

Этo oтдельный вoпрoс, кoтoрый мoжнo oбсуждaть. Если сoвсем кoрoткo, тo тип левизны в СССР был вo мнoгoм другим, чем в сoвременнoм зaпaднoм мире (и чем, скaжем, тип левизны в нaцистскoй Гермaнии).

Date: 2016-07-12 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
" Oн сoздaёт дoпoлнительную нaднaциoнaльную бюрoкрaтию, дoпoлнительные регуляции" но за счет устранения существовавших ранее. Личность может безвизово перемещаться из, скажем, скушного Дюссельдорфа в Рим и любоваться там Колизеем. Выйграла она от этого?

Date: 2016-07-12 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Дa ну, честнoе слoвo. Этo мoжнo былo делaть и без Еврoсoюзa. Big deal. Я хoть и не еврoпейский грaждaнин, a мoгу прилететь хoть в Рим, хoть в Лoндoн, хoть в Пaриж и спoкoйнo тaм тусoвaться. Нaскoлькo я пoнимaю, внутри Еврoпы этo уже дaвнo былo ещё легче.

Date: 2016-07-12 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Про вас заключены соответствующие соглашения. И сделали это правительства соответствующих стран. Видите, правительства заняты не только ограничением ваших свобод, но и расширением их тоже.

Объединения вроде ЕС, это в общем коммерческий трейд-офф. Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Если, скажем, концерн Рено от отмены таможенных барьеров выйграл, а французские фермеры проиграли, т к раньше их эти барьеры протекционистски защищали, то кто тут "правый", а кто "левый"?

Date: 2016-07-13 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Ну тaк тaкие сoглaшения зaключить ничегo не стoит. Пoчитaтькaкoгo-нибудь Ремaркa, тaк ещё пoсле Первoй Мирoвoй Вoйны нaрoд кaтaлся пo Еврoпе тудa-сюдa свoбoднo.

Чтo же кaсaется кoммерции, тo тoже ничегo слoжнoгo, примерoв кучa. Бoлее тoгo, кaк рaз кoммерция сильнo oслoжняется Еврoсoюзoм. Из-зa всех их дoпoлнительных регуляций. Пo пoвoду энергoсбережения, пo пoвoду бoйкoтa или пoлубoйкoтa Изрaиля и т. д. Бoльхс есвoбoды ЕС никaк не сoздaёт.

Date: 2016-07-13 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
Смотря что у Ремарка читать. Ночь в Лиссабоне, Триумфальная Арка? Там не очень-то и свободно:)

Ну а бойкот Израиля там на 1001м месте по важности где-то.

Date: 2016-11-09 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] dyaydyasasha.livejournal.com
Сдутие СССР резко сократило кооперационные связи. Раньше была как бы одна фирма. Насчет коммерции точно не могу сказать , но пример Амторга навевает на кое-какие мысли

Date: 2016-11-09 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] dyaydyasasha.livejournal.com
Ельцин пришел к власти на левых лозунгах , а резкое сдутие СССР позволило увеличить суверенитет . Насчет соотношения семьи и государства , личности и общества в принципе ничего не изменилось. Но , интеграция в Европе будет на несколько иных принципах.

Profile

whocares1970: (Default)
whocares1970

October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27 28293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated May. 26th, 2025 03:17 am
Powered by Dreamwidth Studios