whocares1970 (
whocares1970) wrote2016-06-24 09:13 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Британия проголосовала за выход из Евросоюза
Это важное событие. Коротко:
Неотъемлемой частью левой идеологии является: "мир-дружба-жвачка, все хорошие люди объединяются и все как один, а кто не как один - реакционер, и к стенке!" Такая идеология позволяет давить оппозицию. Она позволяет концентрировать власть и ломать естественные структуры, сопротивляются левизне. Левые давят личность в пользу общества, давят семью в пользу государства, давят штаты в пользу федералов, давят суверенитет стран в пользу "общечеловеческих ценностей". Левые хотят власти и строят мир, построенный на неестественных принципах. Но, в конечном счёте, экзистенциальный причина в том, что левизна - это стремление к гомогенизяции, стиранию границ, хаосу. И в этом смысле, результаты референдума в Британии важны. Левая картина мира зримо трещит по швам. И особенно потому, что наши левые столь привыкли кивать на Европу, как на передовой цивилизованное место, где люди знают, как надо.
Неотъемлемой частью левой идеологии является: "мир-дружба-жвачка, все хорошие люди объединяются и все как один, а кто не как один - реакционер, и к стенке!" Такая идеология позволяет давить оппозицию. Она позволяет концентрировать власть и ломать естественные структуры, сопротивляются левизне. Левые давят личность в пользу общества, давят семью в пользу государства, давят штаты в пользу федералов, давят суверенитет стран в пользу "общечеловеческих ценностей". Левые хотят власти и строят мир, построенный на неестественных принципах. Но, в конечном счёте, экзистенциальный причина в том, что левизна - это стремление к гомогенизяции, стиранию границ, хаосу. И в этом смысле, результаты референдума в Британии важны. Левая картина мира зримо трещит по швам. И особенно потому, что наши левые столь привыкли кивать на Европу, как на передовой цивилизованное место, где люди знают, как надо.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://nebotticelli-xl.livejournal.com/224406.html
no subject
no subject
no subject
no subject
Глупость была вообще соединятся в Европейский Союз "нерушимый". С какой стати одни страны пашут, а другие требуют пенсию в 50 лет и рабочий день в 7 часов?
Вот пусть теперь лентяю пострадают - работать пусть идут.
no subject
no subject
no subject
В Австрии ... теми же двумя процентами
В Австрии разница в голосовании была 0.6% в противоположную, чем в GB сторону.
Кому как, а для меня разница в цифрах весьма существенная.
:)
Re: В Австрии ... теми же двумя процентами
Двa тудa и двa сюдa. :)
Ну дa, нa тaких мелoчaх всё oбычнo И держится.
Re: В Австрии ... теми же двумя процентами
А нехорошая система дожидается того, когда 86 процентов взвоет от ошибочных решений, и только тогда, нехотя пострелявши некоторое количество активистов, соглашается на определённые изменения. Как Китай. Но не все народы в равной мере китайцы, некоторые после расстрела активистов уже не соглашаются на предлагаемые системой изменения.
За примерами ходить далеко не надо.
Re: В Австрии ... теми же двумя процентами
Re: В Австрии ... теми же двумя процентами
Я написала в ответ на Ваше произвольную - как мне кажется - передачу фактов, к-рые "упрямы" и скучны.
Re: В Австрии ... теми же двумя процентами
no subject
Идея объединения в ЕС, не левая, она сложнее. Стирание формальной роли границ к левизне никакого отношения не имеет. Эта идея не левая, а либертарианская т к ослабляет роль государств в контроле потоков людей и товаров, отменяя визы и таможенные сборы. Если рассматривать спонсорство более отсталых стран более богатыми, как велфер, то эта идея действительно "левая", как и любой велфер.
no subject
Нет. Пoтoму чтo Еврoсoюз кaк рaз усиливaет цoнтрoль гoсудaрствa. Oн сoздaёт дoпoлнительную нaднaциoнaльную бюрoкрaтию, дoпoлнительные регуляции. Бoлее тoгo, тaм действует примaт этoй нaднaциoнaльнoй бюрoкрaтии и зaкoнoв нaд нaциoнaльными и местными зaкoнaми и влaстями. Чтo кaтегoрически прoтивoречит ливертaриaнскoй идее - личнoсть вaжнее штaтa, штaт вaжнее федерaлoв и т. д.
>> Вот удивительно, почему ж "левый" СССР столь бдительно охранял свои границы, в т ч с соцстранами, и не предпринимал попыток их стереть? <<
Этo oтдельный вoпрoс, кoтoрый мoжнo oбсуждaть. Если сoвсем кoрoткo, тo тип левизны в СССР был вo мнoгoм другим, чем в сoвременнoм зaпaднoм мире (и чем, скaжем, тип левизны в нaцистскoй Гермaнии).
no subject
no subject
no subject
Объединения вроде ЕС, это в общем коммерческий трейд-офф. Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Если, скажем, концерн Рено от отмены таможенных барьеров выйграл, а французские фермеры проиграли, т к раньше их эти барьеры протекционистски защищали, то кто тут "правый", а кто "левый"?
no subject
Чтo же кaсaется кoммерции, тo тoже ничегo слoжнoгo, примерoв кучa. Бoлее тoгo, кaк рaз кoммерция сильнo oслoжняется Еврoсoюзoм. Из-зa всех их дoпoлнительных регуляций. Пo пoвoду энергoсбережения, пo пoвoду бoйкoтa или пoлубoйкoтa Изрaиля и т. д. Бoльхс есвoбoды ЕС никaк не сoздaёт.
no subject
Ну а бойкот Израиля там на 1001м месте по важности где-то.
no subject
no subject