на выборы в СССР. Тогда тоже на избирательных участках раздавали апельсины и наливали пиво. Правда за деньги, но в отличие от марихуаны сейчас в США, апельсины и пиво были дефицит. Так что праздник был ещё тот. А ещё это похоже на раздачу немцами в концлагерях второй мировой хлеба с мармеладом и стаканом чая тем советским пленным, кто соглашался расстреливать солагерников, а потом шёл в зондер-команду.
Учитывая то, что раздают марихуану, можно сделать вывод, что упор на социально близких будет нарастать. Всё в соответствии с классикой и исторической практикой. Наступит время, когда за укор наркоману в злоупотреблении будут превлекать к ответственности за оскорбление человеческого достоинства. Или того хуже.
Марихуана это не наркотик. Там раздавали очевидно официальную марихуану, людям с рецептом. В МИчигане уже давно легализована медицинская марихуана, что показывает что Мичиган очень прогрессивный штат.
я за легализацию и декриминализацию всех наркотиков. При этом можно их называть как угодно. Можно называть наркотик, а можно называть не наркотик. Всё равно. Главное, чтобы за, скажем, вождение автомобиля в состоянии интоксикации одним или смесью из этих веществ была похожая ответственность, как за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
Суть моего сообщения не в том, что (зло)употребляющий марихуану человек называется наркоманом или не называется наркоманом, а в том, что для употребления психовоздействующих веществ люди нуждаются в очень большом количестве денег, для добычи которых они пускаются во все тяжкие и нарушают закон. Кроме того, вовлекшись в это дело, люди, кто бы они не были перед тем, проходят как один путь деградации до скотского состояния, когда украсть, солгать, савантюрить, предать, наплевать на самое святое (т.е. продать свою собственную мать на собачьи котлеты лишь бы получить свою дозу) для них ничего не стоит.
Я видел людей с интоксикационными психозами от марихуаны. Галлюцинации, бред, агрессивное бредовое поведение с возбуждением и нападением на окружающих людей.
Трава, даже в США, очень дешевая. На востоке, траву употребляют уже тысячи лет, и ваш опыт, даже печальный, никак не среднее, а сильный экстрим. Я никогда не видел агрессивных гашишников, но видел очень много агрессивных пьяниц.
Но не буду спорить. те люди которых вы видели, с психозами, они точно от марихуаны, или они не особо разбирались в средствах?
Медицинские показания и применение в медицине с медицинской целью существуют не только для марихуаны, но и для морфин-содержащих официльно производимых и официально используемых лекарств. В разговоре о наркомании их называют pharmaceuticals. И ими ещё ого-го, как злоупотребляют, и они имеют ого-го какое хождение на чёрном рынке. Если не ошибаюсь, то за одну таблетку оксикодона платят на улице 12 американских долларов. Кокоин до изобретения лидокаина использовался в тех же целях в медицине и до сих пор сохраняет те же свойства и те же мед показания. Кокоинисты занюхав хорошего качества кокоин могут не ощущать своего лица в буквальном смысле слова. Это хорошо разыграно в фильме The blow. Медицинские показания и лечебные свойства есть и у алкоголя (спирт, водка). Хорошо известно противошоковое действие алкоголя. А также радиозащитное действие. Это если принимать внутрь. А есть и наружное применение в медицине.
И всеми этими веществами злоупотребляют.
Марихуана известна способностью вызывать делирий, галлюцинации или бред во время острой интоксикации. Тем не менее известны случаи бредового психоза начавшегося в стадии острой интоксикации марихуаной, а затем продолжавшегося в течение многих недель и даже месяцев после прекращения употребления марихуаны с улучшением и вновь ухудшением психотического состояния волнообразно на фоне применения анти-психотических лекарств.
Ещё раз повторяю, я за декриминализацию наркотиков. И даже за их бесплатную раздачу. Что в ринципе и происходит уже много лет в рамках метадоновых клиник.
В нашем обществе проихсходят схожие по своему социально-политическому содержанию общественные движения. Движение по достижению торжества гомосексуализма не имело бы такого успеха, если бы в рядах законодательных органов не накопилось бы критического количества гомосексуалистов и им сочувствующих и поддерживающих по разному свое-корыстному поводу людей.
Точно такой же крен в обществе происходит в отношении наркоманов. В конце концов на их голоса точно также можно расчитывать, как и на голоса гомосексуалистов.
я бы с вами мог говорить о наркотиках, но вы и про гомосексуалистов заявили без облегчающих. Я думаю что вы даже не приходит в голву мысль о том что гомосексуалисты такие же люди как вы. так что не надо умных соображений. нам даже не о чем разговаривать.
А ваши заявления про марихуану вызывают смех, те дозы про каторые вы говорите получают мыши в лабаратории, а не люди...
Нет, не можете. Я Вам говорю, что лично наблюдал людей с марихуановыми психозами, а Вы мне "ваши заявления про марихуану вызывают смех". Ну не мои это заявления. Почитайте DSM-IV-TR. Там подробно про марихуановую зависимость и психические расстройства как следствие. Вы может быть имеете в виду, что дозы предназначенные к раздаче на избирательном участке заведомо безопасные для психического и физического здоровья человека? Если да, то вот это действительно смешно. Особенно если учесть, что это лекарство из подкотрольной группы и требует для выдачи рецепт и спец-показания для лечения.
"Я думаю что вы даже не приходит в голву мысль о том что гомосексуалисты такие же люди как вы"
Нет, не такие же. Разница в том, что я принадлежу к гетеросексуальной части человечества.
И наркоманы не такие же люди, как я. Разница в том, что я не злоупотребляю известные наркотические нелегальные вещества и способные вызывать наркотическую зависимость легальные лекарства.
И вообще, между людьми бывают различия препятствующие называть их такими же. Например, печально известный с недавнего времени Anders Belin Brevik не такой же, как я, по той простой причине, что это именно он, а не я, расстрелял несколько десятков подростков.
Я категорически несогласен говорить про некоторых людей, что они такие же, как я, в случаях, когда они и я придерживаемся различных моральных взглядов. Попытки убедить меня в том, что я неправ в своих взглядах, путём голосования большинством представителей выборных органов власти не представляются мне доказательными.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Очень похоже
Date: 2011-07-29 08:57 pm (UTC)Учитывая то, что раздают марихуану, можно сделать вывод, что упор на социально близких будет нарастать. Всё в соответствии с классикой и исторической практикой. Наступит время, когда за укор наркоману в злоупотреблении будут превлекать к ответственности за оскорбление человеческого достоинства. Или того хуже.
Re: Очень похоже
Date: 2011-07-29 10:10 pm (UTC)Там раздавали очевидно официальную марихуану, людям с рецептом. В МИчигане уже давно легализована медицинская марихуана, что показывает что Мичиган очень прогрессивный штат.
Re: Что б Вы знали,
Date: 2011-07-30 01:05 am (UTC)Суть моего сообщения не в том, что (зло)употребляющий марихуану человек называется наркоманом или не называется наркоманом, а в том, что для употребления психовоздействующих веществ люди нуждаются в очень большом количестве денег, для добычи которых они пускаются во все тяжкие и нарушают закон. Кроме того, вовлекшись в это дело, люди, кто бы они не были перед тем, проходят как один путь деградации до скотского состояния, когда украсть, солгать, савантюрить, предать, наплевать на самое святое (т.е. продать свою собственную мать на собачьи котлеты лишь бы получить свою дозу) для них ничего не стоит.
Я видел людей с интоксикационными психозами от марихуаны. Галлюцинации, бред, агрессивное бредовое поведение с возбуждением и нападением на окружающих людей.
Re: Что б Вы знали,
Date: 2011-07-30 01:14 am (UTC)Я никогда не видел агрессивных гашишников, но видел очень много агрессивных пьяниц.
Но не буду спорить. те люди которых вы видели, с психозами, они точно от марихуаны, или они не особо разбирались в средствах?
Re: Ну чего нам с Вами спорить?
Date: 2011-07-31 01:47 am (UTC)И всеми этими веществами злоупотребляют.
Марихуана известна способностью вызывать делирий, галлюцинации или бред во время острой интоксикации. Тем не менее известны случаи бредового психоза начавшегося в стадии острой интоксикации марихуаной, а затем продолжавшегося в течение многих недель и даже месяцев после прекращения употребления марихуаны с улучшением и вновь ухудшением психотического состояния волнообразно на фоне применения анти-психотических лекарств.
Ещё раз повторяю, я за декриминализацию наркотиков. И даже за их бесплатную раздачу. Что в ринципе и происходит уже много лет в рамках метадоновых клиник.
В нашем обществе проихсходят схожие по своему социально-политическому содержанию общественные движения. Движение по достижению торжества гомосексуализма не имело бы такого успеха, если бы в рядах законодательных органов не накопилось бы критического количества гомосексуалистов и им сочувствующих и поддерживающих по разному свое-корыстному поводу людей.
Точно такой же крен в обществе происходит в отношении наркоманов. В конце концов на их голоса точно также можно расчитывать, как и на голоса гомосексуалистов.
Re: Ну чего нам с Вами спорить?
Date: 2011-07-31 03:43 am (UTC)так что не надо умных соображений. нам даже не о чем разговаривать.
А ваши заявления про марихуану вызывают смех, те дозы про каторые вы говорите получают мыши в лабаратории, а не люди...
В общем, я бы остановился и подумал.
Re: я бы с вами мог говорить о наркотиках
Date: 2011-07-31 05:07 pm (UTC)"Я думаю что вы даже не приходит в голву мысль о том что гомосексуалисты такие же люди как вы"
Нет, не такие же. Разница в том, что я принадлежу к гетеросексуальной части человечества.
И наркоманы не такие же люди, как я. Разница в том, что я не злоупотребляю известные наркотические нелегальные вещества и способные вызывать наркотическую зависимость легальные лекарства.
И вообще, между людьми бывают различия препятствующие называть их такими же. Например, печально известный с недавнего времени Anders Belin Brevik не такой же, как я, по той простой причине, что это именно он, а не я, расстрелял несколько десятков подростков.
Я категорически несогласен говорить про некоторых людей, что они такие же, как я, в случаях, когда они и я придерживаемся различных моральных взглядов. Попытки убедить меня в том, что я неправ в своих взглядах, путём голосования большинством представителей выборных органов власти не представляются мне доказательными.
"В общем, я бы остановился и подумал"
Спасибо, это моё любимое занятие.