Лихoрaдкa пoллoв и мудрoсть демoкрaтoв

[whocares1970]

Рaсмуссен утверждaет сегoдня, чтo Трaмп ведёт с перевесoм в 2%. Хoтя ещё три дня нaзaд, нa вoлне пуссигейтa, oн oтстaвaл нa 7% (сaмoе бoльшoе егo oтстaвaние пo Рaсмуссену).

Нo теперь aкции Трaмпa oпять упaдут. Демoкрaты рaзыгрaли пaртию зaмечaтельнo. Снaчaлa вытaщили слoвa Трaмпa o хвaтaнии женщин зa чтo прийдётся. Пoдoждaли немнoгo, теперь нaшли женщин, кoтoрые утверждaют, чтo oн их тaки хвaтaл. И Трaмпу будет oчень слoжнo убедить нaрoд, чтo не хвaтaл, пoскoльку oн сaм нa эту тему рaспрoстрaнялся.

Я, кaк знaют все, ктo читaет этoт журнaл, считaл Трaмпa плoхим кaндидaтoм с сaмoгo нaчaлa. И писaл, чтo Хиллaри будет не oчень слoжнo егo пoбить. Мoи oснoвные претензии к этoму тoвaрищу были всегдa в другoй плoскoсти, but it is completely beyond me how anybody could say that only Trump can beat Hillary.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Строитель небоскребов и казино в качестве лидера кампании "деревня против мегаполисов" - это интересный, я бы даже сказал - интригующий, выбор.

[man-of-motley.livejournal.com]

Строитель небоскребов и казино, а не пустомеля с юрфака или от профсоюзов, и не представитель олигархии которая сидит на спайке с властью больше, чем на бизнесе. Плюс выражающий мысли именно что той самой "деревни". Именно Трамп тут был не нужен, это мог бы быть Бен Карсон, Герман Кейн или, скажем, Ренд Пол из известных вполне могли бы. Просто их не хватило напора и наглости прорваться через истерблишмент-дривен начальный этап.

И тут вопрос не в лидерстве, на самом деле. "Деревня" (вата, реднеки что там по вкусу) не нуждается в лидерах и вождях так, как в них нуждается стадо дем. избирателей. Им достаточно "своего парня".

[rsokolov.livejournal.com]

Но кампании-то лидер все равно нужен. Как же без него?

А вот почему "своему парню" нужно прорываться через истеблишмент, чтобы обратить на себя внимание "деревни" на праймериз - этого я вообще не понял. Казалось бы, кандидату от деревни должно быть куда проще победить на праймериз, чем на общих выборах.

[man-of-motley.livejournal.com]

Но кампании-то лидер все равно нужен. Как же без него?
Очень просто - краснокожие - оне индивидуалисты. В этом и их сила, и их слабость. Лидеры нужны стаду.

Казалось бы, кандидату от деревни должно быть куда проще победить на праймериз, чем на общих выборах.
Он и победил, если вы не заметили, ПОПАВ на праймериз. Или вы станете утверждать что на праймериз любой желающий попасть может? Вы попробуйте хотя бы на уровне "представитель к конгресс штата" :-).

[rsokolov.livejournal.com]

"Бен Карсон, Герман Кейн или, скажем, Ренд Пол" - они все тоже участвовали в праймериз в этот раз или в прошлый. Но вы говорите, что им "не хватило наглости". О какой наглости тут идет речь? Зачем тут вообще нужна "наглость"?

[man-of-motley.livejournal.com]

Им не хватило наглости не бояться "что про них скажут левые газеты" и говорить что хочет слышать избиратель, а не то, что хотят услышать газетчики. Они пытались играть по правилам установленными либералами и левакам в последнии лет 20. Трамп первый кто "не сел играть с шулерами, а перевернул стол", как тут говорят. На это нужна наглость в смысле "уверенности к себе".

Не зря один из лейтмотивов в комментариях стада на всяких хафингтонпостах это "проблема не в трампе, проблема в тех, кто его поддержвает - они уже вылезли из шкафа и никуда не денутся".

[man-of-motley.livejournal.com]

О, надо было сразу к вам в журнал заглянуть. Наебенить полдюжини антитрамповских постов в день - это надо сильную попаболь испытывать... Вас Трамп в детстве тоже за жопу хватал, теперь травма на всю жизнь? Или просто если демократов от кормушки отгонят - и вас от собеса могут отлучить?

[rsokolov.livejournal.com]

ггг