Expand Cut Tags

No cut tags
whocares1970: (Default)
[personal profile] whocares1970
Вoт бывaет, чтo челoвек выступaет зa прaвo нa aбoрты нa oснoвaнии тoгo, чтo телo женщины принaдлежит женщине, и oнa же дoлжнa решaть. Если тoт же челoвек гoвoрит, чтo нoрмaльнo зaстaвлять всех делaть прививки, тo чтo-тo тут не стыкуется.

Date: 2015-03-02 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
с прививками все просто

обязывать прививаться не надо
но отказывать в обществе тем кто не привит - вполне допустимо

например школа может сказать что не привитые дети не будут ходить в эту конкретную школу
хотят - пусть организовывают отдельную для непривитых

страховая компания - если такие еще останутся - скажет что теперь выплаты будут больше
компания страхующая жизнь - тоже

если человек заразился от непривитого (доказуемо) то не вижу проблем в судебном порядке повесить затраты на лечение на этого непривитого - налицо ущерб.
а если умер - то и убийство.
умышленное заражение HIV - это преступление?
почему умышленное заражение женщины в детородном возрасте rubella не является преступлением.
а заражение беременной - так вообще убийство.

то есть совершенно не нужно принуждать людей прививаться - это личное дело каждого

Date: 2015-03-02 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] green-eegs.livejournal.com
согласна. Багира как-то мучалась - ее типа мачеха отказалась прививать коклюш, а у Багиры маленький сын. я бы не мучилась а сказаал бы не хочешь - фик жидишь ребенка, пшла жон. жпрочем кавется так Багира и сделала.

Profile

whocares1970: (Default)
whocares1970

October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27 28293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jun. 20th, 2025 09:19 am
Powered by Dreamwidth Studios