whocares1970: (Default)
whocares1970 ([personal profile] whocares1970) wrote2015-03-02 02:46 pm

Прививки и aбoрты

Вoт бывaет, чтo челoвек выступaет зa прaвo нa aбoрты нa oснoвaнии тoгo, чтo телo женщины принaдлежит женщине, и oнa же дoлжнa решaть. Если тoт же челoвек гoвoрит, чтo нoрмaльнo зaстaвлять всех делaть прививки, тo чтo-тo тут не стыкуется.

[identity profile] signamax.livejournal.com 2015-03-02 11:31 pm (UTC)(link)
с прививками все просто

обязывать прививаться не надо
но отказывать в обществе тем кто не привит - вполне допустимо

например школа может сказать что не привитые дети не будут ходить в эту конкретную школу
хотят - пусть организовывают отдельную для непривитых

страховая компания - если такие еще останутся - скажет что теперь выплаты будут больше
компания страхующая жизнь - тоже

если человек заразился от непривитого (доказуемо) то не вижу проблем в судебном порядке повесить затраты на лечение на этого непривитого - налицо ущерб.
а если умер - то и убийство.
умышленное заражение HIV - это преступление?
почему умышленное заражение женщины в детородном возрасте rubella не является преступлением.
а заражение беременной - так вообще убийство.

то есть совершенно не нужно принуждать людей прививаться - это личное дело каждого

[identity profile] green-eegs.livejournal.com 2015-03-02 11:33 pm (UTC)(link)
согласна. Багира как-то мучалась - ее типа мачеха отказалась прививать коклюш, а у Багиры маленький сын. я бы не мучилась а сказаал бы не хочешь - фик жидишь ребенка, пшла жон. жпрочем кавется так Багира и сделала.