Expand Cut Tags

No cut tags
whocares1970: (Default)
[personal profile] whocares1970
И ещё мнoгo прo чтo. Причинa всегдa есть, тoлькo oнa мoжет быть в пoдсoзнaнии. Кстaти, я пoлaгaю, чтo этa цитaтa - и прo oдин из oтветoв нa вoпрoс o тoм, зaчем нужнa религия (в ширoкoм смысле). Итaк:

"кантовский категорический императив - "Поступай так, чтобы любое твое действие могло быть возведено в этическую норму" - годится лишь для внутренне абсолютно честных людей, которым он не особенно нужен.

Проблема заключается в том, чтобы разобраться в своих внутренних импульсах не вообще, а в каждой конкретной ситуации, где часто интересы человека и окружающих сильно связаны, перепутаны и основную роль, как всегда, играет не внешняя канва событий, а подсознательные мотивы, оценки и устремления. Парадоксальность положения вещей заключается в том, что сознание, осуществляющее принятие решений, видит очень малую часть реальной ситуации (хотя может, конечно, тешить себя иллюзией, что это не так), а подсознание и дух видят и знают все, но на принятие решений могут воздействовать лишь косвенно. Воздействие это происходит не только до принятия решения, но и после. Как дух, так и эго обладают определенными возможностями поощрения и наказания, и очень важно различать, откуда идет соответствующее воздействие.


Воздействие подсознания на сознание происходит обычно довольно тонким образом. Подсознание никогда не бывает заинтересовано в том, чтобы обнаружить свое присутствие. Оно всегда склонно создать сознанию иллюзию, что его (подсознания) - нет, а есть только одно сознание, да еще иногда непонятно откуда возникающие желания и нежелания, а откуда они берутся - это неважно, не имеет значения, они вроде как котята, которые, как известно, родятся сами по себе.


В этом стремлении остаться инкогнито подсознание упорствует иногда даже во вред себе, уменьшая эффективность своего воздействия. Так бывает, когда человек по каким-то причинам поступает все же вопреки желанию подсознания. В этом случае, если интересы подсознания существенно затронуты, оно начинает человека наказывать, используя довольно богатый ассортимент средств, как-то: "необъяснимые" плохие настроения, депрессии, обострения хронических болезней, повышение раздражительности, ухудшение всех видов контактов с людьми и природой, обострение комплексов, сужение сферы восприятия и т. д. В случае более выраженного протеста подсознания мы попадаем уже в сферу психопатологии.


Конечно, все эти обстоятельства человек регистрирует своим сознанием, но поскольку подсознание прямо своего присутствия все же не обнаруживает, то о существующей связи между невыполнением какого-либо желания подсознания и последующим наказанием он может только догадываться, а может и не догадаться, или догадаться, но не поверить.


Идеальной целью подсознания в случае наказания за непослушание является такая реакция человека: он, не осознавая в чем дело, чувствует, что в определенной ситуации сделал что-то очень не то, а надо было вот так-то, и в дальнейшем в аналогичных ситуациях ведет себя именно так, как надо, то есть повинуется подсознанию.

Беспокойный ум человека может все же попытаться осознать происходящее; но не следует думать, что подсознание при проявлении рассудка сразу же сдает свои позиции. Наоборот, оно может увести рационализацию по любому угодному ему направлению и заставить человека сделать какие угодно выводы относительно происходящего: превратить эгоизм в альтруизм, выкрасить белое черным и т. д. При этом человеку будет совершенно искренне казаться, что это он сам своим сознанием и умом все увидел, рассудил и пришел к таким-то вот выводам.

* * *

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут.
С. Е. Лец


Почему человек не хочет что-либо осознать, подумать об определенных моментах своей душевной жизни? Это стремление часто мотивировано страхом. Страхом обнаружить в себе что-то ужасное. Но что ужасное можно обнаружить у себя в подсознании? Нормальный человек не склонен думать, что в душе у него скрываются какие-нибудь жуткие сексуальные стремления или мания убивать всех без разбора. Не этого он боится. В подсознании находятся самые обыкновенные эгоцентрические представления и эгоистические устремления, и никто не придет в ужас, обнаружив, что где-то в самой глубине души он очень себя любит и считает центром Вселенной. Обнаружить это не страшно. Также ничего страшного не произойдет, если человек обнаружит, что какие-то желания его эго не выполнены и вытеснены в подсознание. Желания эго носят обычно конкретно-чувственный характер, и никому не придет в голову всерьез убиваться из-за того, что он за всю жизнь так и не попробовал молока кокосового ореха. Это не страшно.

Что же страшно? Страшно обнаружить, что кроме хорошо понятного эго имеется еще другая инстанция - дух, который тоже требует чего-то от человека, но его требования совершенно иного, непонятного характера, и их невыполнение ведет к другому, не до конца понятному наказанию.

Не страшно обнаружить внутри себя, что ты несчастен, потому что тебя недостаточно любят. Страшно обнаружить, что ты не реализуешь себя и несчастен потому, что недостаточно любишь сам.

Таким образом, подсознание охраняет неподготовленное сознание от вторжения во всю область бессознательного, но главным образом - от вторжения в область духа. Подсознание даже предпочитает порой, скрепя сердце, пропустить неудобный импульс духа (не упуская при этом случая кое-что подкорректировать), лишь бы человек не понял о себе чего-нибудь лишнего.

Богатейший опыт, накопленный за всю историю человечества разнообразными лжецами, лицемерами, иезуитами, политиканами и прочей порицаемой публикой, не идет ни в какое сравнение с умением самого заурядного подсознания, скажем мягко, трансформировать картину окружающего мира в приемлемую для сознания форму. Представить белое черным - это еще простейшая из задач, ежедневно успешно решаемых подсознанием.
"

(A. Пoдвoдный)

Date: 2010-11-19 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] souldoc.livejournal.com
Изложено несколько путанно и громоздко. Взаимодействие сознания и подсознания несёт защитную функцию. Подсознание защищает сознание от разрушения. Например, люди, которые говорят, что Пэйлин - это фи, патамушта она идиотка находятся в позиции горожан расхваливающих одежды короля по причине существующей установки, что те, кто не видят, те идиоты. Мы получаем целую городскую толпу критикующих Пэйлин за идиотизм. Ну, им же никак не греет признать, что то, что они видят и не понимают плюс ещё какие-то эстетические чувства рвотные испытывают, делает их самих идиотами. Это разрушит их сознание.

На прошлых президентских выборах куча этих умных ценителей королевких одежд задолго до выборов убеждали своих знакомых, что ни на какие выборы не пойдут, т.е. им надоела эта сказочка про голого короля. И все они ломанулись голосовать за Обаму лишь бы только Пэйлин не прошла в вицепрезиденты.

Date: 2010-11-19 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> Взаимодействие сознания и подсознания несёт защитную функцию. Подсознание защищает сознание от разрушения. <<

Тaк oн же врoде бы тo же сaмoе и гoвoрит...

Пo пoвoду сoбственнo Пейлин - вoзмoжнo, я oшибaюсь, нo мне всё-тaки кaжется, чтo тут не прoстo стaднoе чувствo. Есть у этих людей кaкие-тo сущнoстные пoдсoзнaтельные прoблемы.

Date: 2010-11-19 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] souldoc.livejournal.com
Безусловно есть. Могу некоторые перечислить. Это антисемитизм, антиизраилизм, антисионизм, а также патриотическое чувство к России и тяготение к социалистическим идеям включая предпочтение привилегий правам. Ну и на свои собственные привилегии они претендуют по признаку интеллекта.

Вслух об этом про себя не скажешь и это одна из тех причин, по которым их собственная жизнь вступает в беспрестанное противоречие с этими сущностными подсознательными проблемами.

Date: 2010-11-20 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] man-of-motley.livejournal.com
>Ну и на свои собственные привилегии они >претендуют по признаку интеллекта.
отлично сказано! ППКС

Date: 2010-11-21 02:34 am (UTC)

Date: 2010-11-21 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Сoглaсен!

Date: 2010-11-28 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] talgaton.livejournal.com
"Это антисемитизм, антиизраилизм, антисионизм," а также "," и тяготение к социалистическим идеям включая предпочтение привилегий правам. Ну и на свои собственные привилегии они претендуют по признаку интеллекта." - это универсальное свойство всех левых, в том числе и американских.
"патриотическое чувство к России" - пожалуйста не употребляйте патриотическое - есть другое слово веденое Виктором Корбом, более подходящее - патрифилия.
Спасибо.

Profile

whocares1970: (Default)
whocares1970

October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27 28293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated May. 22nd, 2025 05:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios