Expand Cut Tags

No cut tags

Date: 2015-07-01 06:40 pm (UTC)
На любую максиму, ну практически на любую, на любой тезис, можно найти антитезис. И тот кто произнес что-то одно, весьма уважаем и известен. И тот, кто произнес прямо противопоожное, так же уважаем и известен. Все зависит от того, кому и когда это нужно и выгодно. Промывать мозги можно с любой стороны, если эти мозги готовы для промывки.
Бисмарк сказал, что франко-прусскую войну выиграл немецкий учитель. Вьетнамскую войну Америка проиграла во многом благодаря учителю, если точнее, преподователю университета, который обличал американский империализм и возвеличивал ханойский коммунизм. Благодаря таким преподавателям, как Говард Зин.
И в дальнейшем, проигранные войны будут на совести учителей, Зинов, Чомски, эт сетера.
Кстати, не всегда повторяют слова известного человека. Иногда произнес какую-то глупость никто и звать его никак, но эта глупость так понравилась скажем либералам, что они повторяют слова "никого" по многу раз на дню. Например, какой-то никому неизвестный англичанин, который ничем не прославился кроме этой идиотской фразы, сказал: Патриотизм, последнее прибежище негодяя.
И все. Фраза так понравилась что ее цитируют на всех основых языка планеты миллионы раз, те, кто очень хочет любить только себя, а не ту страу, патриотом которой его заставляют быть помимо его желания.
Я считаю, что любить страну заставить невозможно, если человек этого не хочет. Поэтому те, кто хотят любить свою страну, будут патриотами, а те кто не хотят, не обязательно должны повторять сказанную в 18-м веке глупость. Хотите не любить, не любите, но к чему Ваши псеводинтеллектуальные оправдания.
Кроме того, либералы, раз уж речь зашла о них, просто врут, промывая мозги тем, кто им это позволяет, приписывая какие-то глупости очень известным людям, которые этого не говорили.
В частности так же часто как про патриотизм и негодяев повторяют, что Вольтер сказал, что он не согласен с оппонетом но готов отдать жизнь за право оппонента с ним спорить.
Вольтер этого никогда не говорил. Такую чушь умному человеку приписала американская писательница, которая писала в начале двадцатого века книжку про Вольтера для подростков. Она была большой либералкой, вот и сочинила за Вольтера эту фразу. Я не в восторге от Вольтера, он был увежденным антисемитом, но среди антисемитов, не все - глупцы, поэтому нечего его делать идиотом, приписывая ему идиотские мысли.
Если же говорить о последних событиях, о боевом флаге армии Северной Вирджинии, который почему-то называют флагом Конфедерации и о решении Верховного суда, которое, как сказал его председатель Джон Робертс, голосовавший против, решение волевое, а не юридическое, то тем, кто все это раздувает и пробивает, наплевать и на флаг Конфедератов и на геев с лесбиянками. Они решают свои собственные политические и денежные проблемы. На данный момент эти люди решили, что будет полезным замутить всю эту историю и с флагом и с однополыми браками.
Поэтому, я считаю что серьезно обсуждать какие-то абстрактные моральные принципы сейчас вообще не стоит, они тех, кто с этого живет, т.е. политиков, не интересуют. Их интересует применение того или иного принципа для получения дополнительных голосов изибирателей или денег от спонсоров.
Т.е. все проще, чем Вы изложили.
Кстати, Вас очень давно не видел в своей френд-ленте. Рад Вашему возвращению. Надеюсь что Вы бодры и здоровы.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

whocares1970: (Default)
whocares1970

October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27 28293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated May. 24th, 2025 02:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios