Ну, назвать Буша "прогрессивистом" довольно сложно. Вполне себе мэйнстримный такой консерватор.

У республиканцов на следующих выборах будет дилемма. Можно рискнуть проигрышем на выборах и номинировать кристально-чистого супер-пупер-консерватора с галочками в каждом пункте консервативной адженды. А можно номинировать кого-нибудь вроде Буша, который достаточно консервативен по сравнению с демократами, но при этом имеет шанс стать президентом.

Лично я предпочитаю второй вариант. 8 лет Обамы были ужасны, 8 лет Клинтон республика может и не потянуть.