Прививки и aбoрты

[whocares1970]

Вoт бывaет, чтo челoвек выступaет зa прaвo нa aбoрты нa oснoвaнии тoгo, чтo телo женщины принaдлежит женщине, и oнa же дoлжнa решaть. Если тoт же челoвек гoвoрит, чтo нoрмaльнo зaстaвлять всех делaть прививки, тo чтo-тo тут не стыкуется.

Comments

[signamax.livejournal.com]

вы признаете что государство принуждает вас к налогам?

почему к налогам у вас ок а к прививкам не ок?

если и то и то не ок то налоги то вы терпите, права не качаете?
только торгуетесь
вот и с прививками торгуйтесь

а если вы про недопускать до public сервисов и не платить налогов связываете жестко - то живя в стране вы физически не можете не пользоваться public services - поэтому ваш вопрос решит эмиграция и отказ от гражданства - если уж вы пурист

[ullr.livejournal.com]

Почему Вы считаете, что "к налогам у вас ок а к прививкам не ок" отражает мою позицию?

Я вполне могу представить систему, в которой налоги платятся на некоторые сервисы выборочно и эти сервисы представляются только тем, кто заплатил. Или предоставляются бесплатно тем, кто заплатил, а другим за деньги.
Естественно не со всеми сервисами так можно поступить, но со многими.

Раньше затраты на администрацию такой системы были бы невозможно большими, но теперь вполне можно свести их практически к нулю.

[signamax.livejournal.com]

you are preaching to the converted

к этому все и идет но займет время

вы имхо просто забегаете вперед паровоза

это с технической стороны

с политической же - не так все просто
скажем люди живущие за пределами штатов и заведомо не пользующиеся сервисами (или по крайней мере большинством сервисов) - платят налоги и это принципиальная позиция этого государства
опт аут простой - отказывайтесь от гражданства
смысл в этом есть
если нет бывать налогам без представительства то и нет представительства без налогов
это на круг
в то же время безусловно будут налоги которые будут платиться или не платиться целевым образом
это уже есть и будет расширяться