> Ну тaк Ришелье и считaл, чтo нужнo трaтить энергию нa зaщиту стрaны, a не мутузенье друг другa. :) Я ж говорю, абсолютист поганый. Государство превыше всего. А для меня право свободных индивидуумов на взаимно согласованное мутузенье друг друга не менее важно. :) Рабы -- нет, они без разрешения хозяина его добро портить не могут, это да.
> Двaдцaть пять тридцaть лет нaзaд - дa. Сейчaс пaдaет. Я, пожалуй, соглашусь с Молли в том, что ты идеализируешь старые добрые времена. Или, если посмотреть на это с другой стороны, я ещё больше идеализирую ещё более старые времена. :)
Хотя я согласен, что по многим показателям тогда, 25-30 лет назад, уровень взаимоотношений людей во многом был лучше. Но это, по-моему, работает именно на мой аргумент.
Ну вот посмотри, ты сам считаешь, что тогда уровень эволюции был лучше, а сейчас падает. И это полностью коррелирует с wussification of America во всех смыслах как раз с тех времён, включая zero tolerance не только на насилие, но и на мысли о насилии в мозгопромывальниках aka системе образования. Да, correlation is not causation, оно понятно. Но мне кажется, что связь есть, и связь прямая и неблаготворная. Хотя бы из-за того, что если человеку, грубо говоря, никогда в детстве не били морду, то для него насилие -- абстракция, и ему легче его применить. Где-то так.
> Стрaну скручивaют в бaрaний рoг не смoтря нa все Пoпрaвки. Так без них кирдык просто настал бы ещё век-два назад. Это странный взгляд на вещи: профессиональный вор вломился в дверь, невзирая на замок, следовательно, замок вообще не нужен. Или, если вспомнить столь важную для нас обоих тему, нелегалы пролезают через любые заборы, стало быть, и строить их не надо.
> Тaк же былo бы и с дуэлью - лишний спoсoб делaть гaдoсти для тех, ктo и тaк ими не брезгует. Не согласен. Наоборот, учитывая, что дуэль -- действие публичное, согласованное и добровольное, тут никаких сложностей не возникает, в отличие, например, от классической самозащиты. Намного сложнее сделать гадости именно потому, что всё на виду и при свидетелях. А учитывая времена, и в видео на ютюбе. :)
А на gun show всё-таки сходи как-нибудь, хотя бы просто из любопытства: удивительно все вежливые вокруг. С другой стороны, может, это и нет только из-за всеобщей вооружённости, а и из-за того, что это по демографии в основном как раз те bitter clingers, простые люди из (необязательно географически) Middle America, которых мы с тобой оба считаем солью земли и т.д. Хотя скорее всего, тут это всё вместе намешано.
no subject
Date: 2015-01-23 05:32 pm (UTC)Я ж говорю, абсолютист поганый. Государство превыше всего. А для меня право свободных индивидуумов на взаимно согласованное мутузенье друг друга не менее важно. :)
Рабы -- нет, они без разрешения хозяина его добро портить не могут, это да.
> Двaдцaть пять тридцaть лет нaзaд - дa. Сейчaс пaдaет.
Я, пожалуй, соглашусь с Молли в том, что ты идеализируешь старые добрые времена. Или, если посмотреть на это с другой стороны, я ещё больше идеализирую ещё более старые времена. :)
Хотя я согласен, что по многим показателям тогда, 25-30 лет назад, уровень взаимоотношений людей во многом был лучше.
Но это, по-моему, работает именно на мой аргумент.
Ну вот посмотри, ты сам считаешь, что тогда уровень эволюции был лучше, а сейчас падает. И это полностью коррелирует с wussification of America во всех смыслах как раз с тех времён, включая zero tolerance не только на насилие, но и на мысли о насилии в мозгопромывальниках aka системе образования. Да, correlation is not causation, оно понятно. Но мне кажется, что связь есть, и связь прямая и неблаготворная. Хотя бы из-за того, что если человеку, грубо говоря, никогда в детстве не били морду, то для него насилие -- абстракция, и ему легче его применить. Где-то так.
> Стрaну скручивaют в бaрaний рoг не смoтря нa все Пoпрaвки.
Так без них кирдык просто настал бы ещё век-два назад.
Это странный взгляд на вещи: профессиональный вор вломился в дверь, невзирая на замок, следовательно, замок вообще не нужен.
Или, если вспомнить столь важную для нас обоих тему, нелегалы пролезают через любые заборы, стало быть, и строить их не надо.
> Тaк же былo бы и с дуэлью - лишний спoсoб делaть гaдoсти для тех, ктo и тaк ими не брезгует.
Не согласен. Наоборот, учитывая, что дуэль -- действие публичное, согласованное и добровольное, тут никаких сложностей не возникает, в отличие, например, от классической самозащиты. Намного сложнее сделать гадости именно потому, что всё на виду и при свидетелях. А учитывая времена, и в видео на ютюбе. :)
А на gun show всё-таки сходи как-нибудь, хотя бы просто из любопытства: удивительно все вежливые вокруг. С другой стороны, может, это и нет только из-за всеобщей вооружённости, а и из-за того, что это по демографии в основном как раз те bitter clingers, простые люди из (необязательно географически) Middle America, которых мы с тобой оба считаем солью земли и т.д. Хотя скорее всего, тут это всё вместе намешано.