1. это было бы самым адекватным действием родителей попросить second opinion
развитие событий подсказывает мне что они этого не сделали.
чтобы положить 15 летнего ребенка в больницу - ему должно быть реально плохо. вы возможно уже наблюдали что здесь максимально лечатся амбулаторно если можно, ну или очень короткие госпитализации.

2, какой диагноз верный? новый?
эта группа заболеваний (митохондриальные) очень бурно развивающаяся область - каждый день можно сказать открываются новые виды и совершенствуются меторы диагностики.
если затеять разбирательство и посмотреть назад то может оказаться что несколько лет назад было невозможно диагностировать с той же точностью что сегодня.
то есть тогда это не был "неправильный" диагноз
а сейчас это правильный диагноза на сегодняшний день
завтра это может измениться
но мы работаем так как считается наиболее правильно на сегодняшний день

3. если родители выиграют суд то никто не понесет никакой ответственности потому что решение отобрать ребенка было вынесено другим судом. врач не принимает решение отобрать ребенка. врач может сообщить суду свои опасения по поводу child abuse и суд принимает решение передать custody.
если будет доказано что врач убедил суд передать custody руководствуясь не заботой о ребенке а там был для врача secondary gain или еще какая нибудь херня - то это может быть и уголовное дело против врача и потеря лиценции - all 9 yeards