пробежав глазами пару заметок

то что я прочел:
- несколько лет назад ребенок был диагностирован with mitochondrial disorder
(тут не очень понятно какое потому что их миллион и методы диагностики за последнние несколько лет очень продвинулись)
- девочке было назначено лечение - точно не могу сказать какое
- говорится что девочка жила normal life (это натяжка потому что ей было назначено лечение которое изменило ее организм настолько что когда лечение отменили ей стало progressively worse)
- в госпиталь девочка попала с flu - (тут надо понимать что чтобы в госпиталь 15 летний человек попал с flu это это должна быть FLU в десятой степени)
- скорее всего это FLU в десятой степени у нее развилось как результат терапии по поводу ее диагноза
- в госпитале девочку опять прогнали по тестам - уже как я думаю новым - и сказали что у нее нет mitochondrial disease
- отменили терапию
- сообщили об этом радителям
- тут важно - как я понял родители отказались поверить врачам и дали понять что они будут продолжать давать ребенку лечение по поводу заболевания которого у нее нет
- это значит - вредить ребенку
- врачи обратились в суд
- суд передал им custody
- meanwhile у девочки отходняк от предыдущих препаратов и легкое растройство психики связанное с тем что ей много лет внушали что она очень больна и лечили препаратами с достаточно серьезными побочными эффектами

вывод
родители могли просто сказать - we want second opinion и ничего бы тогда не было
получив second opnion который довольно вероятно совпал бы с первым - то есть у девочки нет mitochondrial disease - адекватная реакция сказать спасибо и следовать рекомендациям врача

сказать что мы не признаем ваш диагноз и будем продолжать давать ей препараты по поводу несуществующего заболевания и лелеять в ней уверенность что у нее это заболевание есть - это child abuse

примерно так

disclaimer
я глубже пары заметок не смотрел
может если копнуть глубже - узнаю что-то такое что изменит мое первое впечатление