Это, собственно, совсем не сложно, достаточно набрать короткий вопрос в гугле.
По поводу непрямых benefits и "кто платит" можете, к примеру, интереса ради оценить что будет с текущей моделью работы полиции с ситуациями семейного насилия, когда женщина всегда права по умолчанию. [замечу - я не нахожу в этом ничего плохого, не умеешь ладить с женщиной - значит фуевый муж]. И что произойдет с этой моделью с появлением пар мужчина-мужчина и женщина-женщина. Они будут вынуждены закончить так сказать дискриминацию в этом вопросе по половому признаку. А то что большая часть просто женщин потеряет benefit защиты от более сильного биологически мужика - ну дык, "за ценой не постоим".
Также можете подумать что произойдет со ставками на медицинские страховки через работодателя в результате, тем более что для страхового бизнеса нет понятия "не доказан риск", есть понятие "не доказано что нет риска". И да, я в курсе что прям так "из-за гомосексуалистов" это не назовут. Назовут по другому. Но в результате - это всё равно значит что кто-то вместо того, чтобы получить приличную страховку через работодателя - пойдет покупать план на бирже, или просто получить худшую страховку за те же деньги.
Понятно, что в либеральных мозгах в одном случае будет виновата полиция, в другом - злые буржуи и врачебно-страховая мафия - но только ни-ни не их собственное нежелание думать о цене своих благих устремлений.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-12-24 09:15 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Rights_and_responsibilities_of_marriages_in_the_United_States
Это, собственно, совсем не сложно, достаточно набрать короткий вопрос в гугле.
По поводу непрямых benefits и "кто платит" можете, к примеру, интереса ради оценить что будет с текущей моделью работы полиции с ситуациями семейного насилия, когда женщина всегда права по умолчанию. [замечу - я не нахожу в этом ничего плохого, не умеешь ладить с женщиной - значит фуевый муж]. И что произойдет с этой моделью с появлением пар мужчина-мужчина и женщина-женщина. Они будут вынуждены закончить так сказать дискриминацию в этом вопросе по половому признаку. А то что большая часть просто женщин потеряет benefit защиты от более сильного биологически мужика - ну дык, "за ценой не постоим".
Также можете подумать что произойдет со ставками на медицинские страховки через работодателя в результате, тем более что для страхового бизнеса нет понятия "не доказан риск", есть понятие "не доказано что нет риска". И да, я в курсе что прям так "из-за гомосексуалистов" это не назовут. Назовут по другому. Но в результате - это всё равно значит что кто-то вместо того, чтобы получить приличную страховку через работодателя - пойдет покупать план на бирже, или просто получить худшую страховку за те же деньги.
Понятно, что в либеральных мозгах в одном случае будет виновата полиция, в другом - злые буржуи и врачебно-страховая мафия - но только ни-ни не их собственное нежелание думать о цене своих благих устремлений.