Тогда зачем же вы опровергаете с цифрами то, что я не говорю? :-)
Более того, я попрошу оточнить где конкретно я говорю что должно привести к росту. Я говорю о том, что приведет к перемещению преступности ближе к тем, кто её сейчас смотрит, но не видит. Достаточно близко что бы неуглядеть было невозможно.
Ответ почему я ожидаю перемещения, а не дальнейшего уменьшения - очень простая, если вы возьмете статистику не по США в целом, а по районам компактного проживания, ака гетто - то никакого двухкратного снижения насильственной преступности вы не увидите. А увидите даже вполне себе рост. Вот тут например http://www.city-data.com/city/Camden-New-Jersey.html раздел Crime Data. Источник у них тот же, что и у вас, только статистика детализована по конкретным местам.
Я полагаю с этой статистикой - как с бюджетом. Глобальные цифры выглядят благопристойно и вы видите в этом повод расслабиться. А я предпочитаю детальки всякие. В них самое интересное всегда кроется.
no subject
Date: 2013-08-28 05:10 pm (UTC)Более того, я попрошу оточнить где конкретно я говорю что должно привести к росту. Я говорю о том, что приведет к перемещению преступности ближе к тем, кто её сейчас смотрит, но не видит. Достаточно близко что бы неуглядеть было невозможно.
Ответ почему я ожидаю перемещения, а не дальнейшего уменьшения - очень простая, если вы возьмете статистику не по США в целом, а по районам компактного проживания, ака гетто - то никакого двухкратного снижения насильственной преступности вы не увидите. А увидите даже вполне себе рост. Вот тут например
http://www.city-data.com/city/Camden-New-Jersey.html раздел Crime Data. Источник у них тот же, что и у вас, только статистика детализована по конкретным местам.
Я полагаю с этой статистикой - как с бюджетом. Глобальные цифры выглядят благопристойно и вы видите в этом повод расслабиться. А я предпочитаю детальки всякие. В них самое интересное всегда кроется.