Expand Cut Tags

No cut tags

Date: 2013-07-04 09:32 pm (UTC)
Хороший рассказ, хоть и не совсем на тему поста :о)
esquire. ru/fiction/nathan-englander

А по теме - в том-то и дело, что брак (как правовая конструкция) не сакрален по определению (т.к. не сакрально само государство - не путать со страной, Родиной и т.п.). Это контракт, который стороны обязуются выполнять. Сакрален религиозный союз - а туда никакие ГС проникнуть не могут (по крайней мере, не должны бы :о))
Т.е. имеются две процедуры - правовая\контрактная и сакральная\религиозная - можно их совмещать, выбирать или вовсе игнорировать. Выбор больше = более свободное общество, профит.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

Profile

whocares1970: (Default)
whocares1970

October 2024

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27 28293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Aug. 21st, 2025 04:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios