Мне совершенно непонятно, как вы переходите от одного тезиса к другому.
Т.е. вот прямо по пунктам:
1. Мне совершенно неясно, почему нужно дублировать здесь то, что заключается на небесах. С точки зрения верующего это явная гордыня, попытка уподобить себя равным богу, с точки зрения неверующего здесь приходит товарищ Оккам с большой саблей.
2. Я не понимаю, почему недостаток авторитета у церкви автоматически передает какие-то ее функции государству. Если у меня и вас недостаточно авторитета по меркам мировой революции, значит ли это, что договор друг с другом мы заключать уже не можем, а заниматься этим должно государство?
3. Мне непонятно, что такое "регулятор морали". Шариат?
4. Про ячейку общества мне также хотелось бы, чтобы вы высказались более подробно - какие именно основные функции вы за ней закрепляете.