Кaкoе блядствo!

[whocares1970]

House Republicans insisted Sunday that they plan to change key elements of the Senate-passed immigration bill, signaling a protracted and rocky battle ahead despite one Democrat's pronouncement that in the end the House will cave and pass the Senate bill anyway.

Republican Rep. Bob Goodlatte, the chairman of the House Judiciary Committee who is playing a major role in the chamber's consideration of immigration policy, on Sunday addressed what is perhaps at the heart of the impasse.

He said the House, which is drafting its own plan, cannot agree to a path to citizenship for illegal immigrants. Rather, he wants a "pathway to legalization" -- in other words, allow some illegal immigrants a shot at a green card, but not full-fledged citizenship.

С oднoй стoрoны, я не пoнимaю, ктo тaм из них не сечёт кaк грин кaрд сooтнoсится с грaждaнствoм? Республикaнцы в Кoнгрессе, Фoкс или и те, и другие?

С другoй стoрoны, принятие любoгo мaлo мaльски серъёзнoгo зaкoнa пo вoпрoсу иммигрaции в нынешних услoвиях будет oзнaчaть aмнистию и кoнец Aмерики.

Comments

[jack macintosh (from livejournal.com)]

что если южным штатам закрыть границы страны самим? или могли бы отдельные штаты не пускать к себе мексов?

[avn475.livejournal.com]

А мне кажется все проблемы идут из ложного представления будто иммиграцию можно запретить указом. Если осознать этот простой факт, то окажется, что борьба идет не за или против скольких-то миллионов мигрантов, а вокруг того кто именно будет этими мигрантами. Республиканцам надо рубить свою дырку в границе, чтобы завозить свой электорат, точно также как это делают демократы, а не пытаться охранять пустую конюшню когда лошадь украли. В сущности легальные мексы-демократы или нелегальные мексы-демократы - какая в перспективе разница?

[yury]

Как демократы и предсказывают, республиканцы всё сольют. А Америке всё равно, к дикому сожалению, кранты. И не только (и не столько) из-за этих миллионов импортированных неассимилирующихся демократов, но из-за потрясающего успеха Обамы и Ко. в деле сажания населения на иглу зависимости от государства. От медицины, через студенческие займы, к фудстемпам и далее без остановок.
Собственно, всё было ясно ещё в самом начале, когда они пытались отменить списание с налогов частной благотворительности. Самое интересное, что как и наиболее одиозные товарищи ХХ века, эти ребята ничего особо не скрывают. Но как и тогда, их жертвы предпочитают им не верить. И во многих случаях продают им веревки для собственного повешения. Или отдают даром. Или ещё и приплачивают.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну а я наоборот согласен, с тем, что делает House (хотя в деталях может быть дьявол).

Вопрос про соотношение грин кaрд с грaждaнствoм чисто технический. Можно написать в законе, что этим людям гражданство не полагается, и дело с концом.