> Вряд ли найдется человек, признающий существование абсолютной морали, отличной от той, которую он исповедует.
Необязательно. Человек может быть в этом смысле агностиком и просто знать, что он не знает. Что абсолютная мораль вполне может быть, но он либо о ней не знает, либо не убеждён, что нашёл ту самую, абсолютную.

> По мне так наоборот, морально-релятивистский подход позволяет осуждать всё что угодно, но ограничивать можно лишь объективный вред.
Это расходится с тем, что мне обычно попадалось под соусом "морального релятивизма". Обычно этим объясняются именно попытки не допустить осуждения поведения, противоречащего неким (нашим) нормам.