Первая Поправка к Конституции США -- не закон, потому что её нет в какой-нибудь Франции.

С точки зрения Франции законодательная сила Первой поправки к Конституции США равна законодательной силе книг о Гарри Поттере.

свод законов и, соответсвенно, законодательство.

Азимовские три закона роботехники - тоже законодательство?

А закон не обязан быть лишь "законом государства" для того, чтобы быть законом.

Я вижу, Вы пытаетесь прибегнуть к логической уловке equivocation. Не стоит пытаться смешивать в одной фразе значение "Нормативный акт, постановление высшего органа государственной власти, принятый в установленном порядке и имеющий юридическую силу" и "Система нравственных и обрядовых требований, принципов какого-л. религиозного учения; свод религиозных правил и норм".

Каким образом к обсуждаемому вопросу относятся международные конвенции, я не понял. Да и не имеет права отдельный регион отвергнуть требования конвенции, если все государство в целом ее приняло к исполнению.

А кто собирается запрещать тексты?

Подразумевается запрещение использования в качестве судебных аргументов.