как я понял - чисто по личным ответам, на вопрос "Кем вы себя считаете?" 1. Сильно консерватор 2. Умененный консерватор 3. посередине 4. умеренный либерал 5. сильно либерал
про поиск новизны не знаю, но там много ссылок на другие исследования, а статью, конечно, почитать стоит, я кое-что почитал, порпуская, конечно, введения типа "С давних времен интересовало ученых ...." посмотрите картинку на стр 21 (или 22 в ПДФ-е)
кстати, кроме "адвоката дьявола" у меня и наоборот идея была: я подумал, что, они, возможно, именно хотели доказать, что вариант 7Р гена ДРД4 и есть "политический маркер" который показывает либерализм, а когда у них не получилось, начали искать, с каким еще параметром (социальным, не генетическим) они это могут получить, нашили "дружбу" Но почитав, я решил, что, похоже, нет, они сами знают, что нет ниакого "либерального гена" (по крайней мере в своей стаье так пишут), а интересна только вот эта (весьма побочная) корелляция, которая есть толлько у 5% людей с двойной порцией этого варианта (от мамы и папы) а у кого этого варианта нет, тот все строго посередине - и не "более консерватор", и никак с числом друзей ничего не связано Т.е. не вижу никакого интереса для новостей это публиковать Другое дело, что, наверное, как Илья выше писал, Фокс с автором связался, и это самому автору хотелось выдать результаты за "наличие гена либерализма"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2010-10-29 11:23 pm (UTC)как я понял - чисто по личным ответам, на вопрос "Кем вы себя считаете?"
1. Сильно консерватор
2. Умененный консерватор
3. посередине
4. умеренный либерал
5. сильно либерал
про поиск новизны не знаю, но там много ссылок на другие исследования,
а статью, конечно, почитать стоит, я кое-что почитал, порпуская, конечно, введения типа "С давних времен интересовало ученых ...."
посмотрите картинку на стр 21 (или 22 в ПДФ-е)
кстати, кроме "адвоката дьявола" у меня и наоборот идея была: я подумал, что, они, возможно, именно хотели доказать, что вариант 7Р гена ДРД4 и есть
"политический маркер" который показывает либерализм, а когда у них не получилось, начали искать, с каким еще параметром (социальным, не генетическим) они это могут получить, нашили "дружбу"
Но почитав, я решил, что, похоже, нет, они сами знают, что нет ниакого "либерального гена" (по крайней мере в своей стаье так пишут), а интересна только вот эта (весьма побочная) корелляция, которая есть толлько у 5% людей с двойной порцией этого варианта (от мамы и папы)
а у кого этого варианта нет, тот все строго посередине - и не "более консерватор", и никак с числом друзей ничего не связано
Т.е. не вижу никакого интереса для новостей это публиковать
Другое дело, что, наверное, как Илья выше писал, Фокс с автором связался, и это самому автору хотелось выдать результаты за "наличие гена либерализма"