Мне кажется что они не безнадежны, по крайней мере в том смысле, в котором я понял комментарий :-). Это всего лишь вопрос приоритетов. Я так понимаю основная масса дем. электората это все-таки не злодеи в красках описанные выше, а вполне предсказуемые люди, относящиеся к двум категориям:
- люди которые ведутся на то, что "всё останется как есть", и не готовы/не хотят слышать что жить по старому уже нельзя, денежки кончились. этая попытка переложить проблемы на детей и внуков.
- люди которые считают что есть вещи поважнее экономики, ну право, скажем, мужчин ходить в женские туалеты.
Крайняя степень эгоизма, как и крайняя степень принципиальности - это вполне себе позиции. Тот факт, что платить/расплачиваться за это приходится и тем, кто не согласен - это же не стиль поведения и не политика этих конкретных людей, это фича всеобщего избирательного права.
no subject
Мне кажется что они не безнадежны, по крайней мере в том смысле, в котором я понял комментарий :-). Это всего лишь вопрос приоритетов. Я так понимаю основная масса дем. электората это все-таки не злодеи в красках описанные выше, а вполне предсказуемые люди, относящиеся к двум категориям:
- люди которые ведутся на то, что "всё останется как есть", и не готовы/не хотят слышать что жить по старому уже нельзя, денежки кончились. этая попытка переложить проблемы на детей и внуков.
- люди которые считают что есть вещи поважнее экономики, ну право, скажем, мужчин ходить в женские туалеты.
Крайняя степень эгоизма, как и крайняя степень принципиальности - это вполне себе позиции. Тот факт, что платить/расплачиваться за это приходится и тем, кто не согласен - это же не стиль поведения и не политика этих конкретных людей, это фича всеобщего избирательного права.