"Работа адвоката -- представлять своего клиента, даже когда он виновен." - это попросту неверно

любой адвокат может отказаться от представления если он считает что дело не соответсвует его принципам

работа адвоката - представлять клиента только если он ВЗЯЛСЯ представлять за case.

@Кроме того, насколько я понимаю, позиция штата была конституционно вполне кошерна.@
легально я уверен что там было все чисто - кто я такой чтобы критиковать лучшего ученика дершовица

там проблема в том что круз - стоящий на своих принципах - вообще не мог браться за этот case со стороны защиты
он защищал закон который вмешиваться в частную жизнь
мало того что он его защищал - это было бы пол беды
цитаты из его доклады говорят о том что он его очень страстно и велеречиво защищал

круз - фейк