> Просто представьте, что какая-то сволочь сперла фото вашей жены и поставила ее на интернете
Это ведь Вы написали? В ответ на то, что для того, чтобы оказаться в ситуации Трампа, надо ещё постараться?
Вот я и говорю, никто ничего не пёр и не выставлял никуда, где этой фотографии бы уже не было.
Невозможно просто так, с бухты-барахты, оказаться в этой самой ситуации Трампа. Ваш пример к этой ситуации ровно никакого отношения не имеет.

> Фото использовали для победы Круза в Юте.
Ну это же несерьёзно.
Круз в Юте выиграл 69.2%. Трамп -- 14.0%. По всем опросам Круз выигрывал подчистую до всяких реклам. Ну я понимаю ещё жаловаться, что реклама стоила Трампу процент-другой. Но утверждать, что она могла повлиять на что-то при том раскладе, который там был, это смешно.

> Вы читали что было написано на фото?
Ага. А Вы?
Вот оно:



Что тут оскорбительного? Что тут отфотошопленного? Где здесь, если уж на то пошло, неправда?

> Кому это выгодно? Трампу? Странная выгода...
Частично я Вам на это ответил в другой ветке.
Ещё это выгодно Трампу, потому что даёт ему возможность в кои-то веки прикинуться жертвой, а Круза без каких-либо доказательств нарисовать агрессором.
Вполне себе в стиле Трампа выгода.