[identity profile] spamsink.livejournal.com 2016-03-10 08:54 pm (UTC)(link)
Здесь налицо передергивание, потому что работа, в отличие от хобби, обычно имеет хорошо определенные внешние цели и задачи.

[identity profile] whocares1970.livejournal.com 2016-03-11 12:03 am (UTC)(link)
Тут тoже всё зaвисит oт тoчки стoяния. Я, нaпример, дaлекo не всегдa пoнимaю, для кaких внешних целей нaше слaвнoе прaвительствo испoльзует вooружённые силы. Чтo-тo реaльнo сделaть или пoчесaть свoй гoндурaс. Религия же впoлне имеет внешний смысл, нaпример, кaк спoсoб рaспрoстрaнения и пoддержaния oбщественнoй мoрaли. Рaзумеется, религии бывaют рaзные, включaя кoммунизм и глoбaльнoе пoтеплительствo.
Edited 2016-03-11 00:04 (UTC)

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2016-03-11 12:28 am (UTC)(link)
Я, нaпример, дaлекo не всегдa пoнимaю...

Какая разница? Работнику (солдату, врачу, акушеру, палачу, неважно) сказано что-то делать извне, вот он и делает, и получает за это жалованье, если ему это сказано государством, зарплату - если частной компанией, доход - если клиентом/заказчиком, и может гордиться этим в произвольной желаемой степени.

В этом аспекте внешний смысл религии отсутствует. В нашей реальности мало кто кого просит быть религиозным и поощряет за это, поэтому она и имеет уровень хобби, а не работы для всех, кроме профессиональных служителей культа.

Можно, конечно, думать, что просьба быть религиозным исходит из воображаемых горних сфер, и что поощрение за это воспоследует после смерти (или, в случае некоторых религий, это формулируется как "потомки нас благодарить будут"), но со стороны эти измышления представляются, мягко говоря, arbitrary and capricious.