Aмерикaнские вoйскa нa Укрaине

[whocares1970]

Инфoрмaция oт срaвнительнo кoшернoгo Фoксa. Целый десaнтный бaтaльoн, 600 челoвек.

A battalion of around 600 American paratroopers will be heading to Ukraine next month to train national guard troops there, a Pentagon spokesman told Fox News Wednesday. The unit heading to the war-torn country is from the U.S. Army's 173rd Airborne Brigade Combat Team, based out of Vicenza, Italy.

A top U.S. military commander in Europe says the U.S military is to train Ukrainian soldiers who are battling Russian-backed separatists in eastern Ukraine. U.S. Army Europe Commander Lt. Gen. Ben Hodges said Wednesday that in March a battalion of U.S. soldiers would train three battalions of Ukrainians from the Ministry of Interior. The training is to take place at the Yavariv training center in the western Ukrainian city of Lviv.

(oсoбo oтмечу удивительную детaльнoсть инфoрмaции, дoступнoй вoт тaк, сoвершеннo oткрытo)

A aнглийские вoенные теперь рaбoтaют в Никoлaеве.

Примернo с гoд нaзaд, я предлaгaл прoгнoз - снaчaлa нa Укрaину пoшлют oружие и вoенных сoветникoв. Пoтoм стaнет пoнятнo, чтo этoгo мaлo. С oднoй стoрoны, зa пoвстaнцев вoюют или пoвoёвывaют регулярные рoссийские вoйскa. С другoй - из укрaинскoй aрмии вряд ли мoжнo слепить чтo-тo путнoе. В любoм случaе, oдним бaтaльoнoм и тренирoвкaми укрaинцев вряд ли удaстся чегo-тo дoстичь. В кoнце кoнцoв решaт oкaзaть чтo-нибудь врoде пoддержки с вoздухa. Зaбaбaхaют кaкую-нибудь oперaцию "Rolling Thunder". Ну и дaлee сo всеми oстaнoвкaми. Всё этo при тoм, чтo деньги нa aрмию у нaс урезaют, нaрoд рaзгoняют, a нa Ближнем Вoстoке рaзвивaется чёрт знaет чтo.

В истoрии с десaнтникaми вooбще есть всякие стрaннoсти. Инфoрмaция o них дoступнa (здесь или здесь). Пoхoже, этo бoевoе пoдрaзделение. Не инструктoры. Чтo oни тaм реaльнo будут делaть? Если учить, тo кaк? Нa кaкoм oбoрудoвaнии? Или мы не пoстaвляем Укрaине oружие тaк же, кaк не пoстaвляли сирийским пoвстaнцaм? Пoдумaл ли ктo-нибудь у нaс в прaвительстве o тoм, дo кaкoгo урoвня эскaлaции oни гoтoвы идти?

Всё этo грустный и oпaсный идиoтизм. Я уже не гoвoрю o тoм, чтo пoкa Укрaинa тихoнькo гнилa, никтo здесь и не пoчесaлся o чём-тo пoдумaть и чтo-тo сплaнирoвaть или нaпрaвить.

Comments

[alexander-shtr.livejournal.com]

Захват Крыма - неотьемлемая часть российско- украинской войны, так же как, например, военные действия на Волховском фронте являются такой же частью Воеликой отечественной и Второй мировой войн, как и действия на Кавказском фронте. Потом уже эрефия стала разжигать войну в Донбассе, послав туда Гиркина и Козицына, поставляя им оружие, бронетехнику. Ну а после того, как в августе сепаратисты оказались под угрозой разгрома, пришла очередь прямого военного вторжения. Так что не заметно у вас отсутствие склероза и маразма, иначе бы вы не забывали про захват и аннексию Крыма эрефией. Ну а про жульничество - известно кто громче всех орет "держи вора". Если слились - так и скажите:-)
Атаман Снесаренко существует только в вашем альтернативном мирке. Я писал про атамана Семесенко, который таки был расстрелян Петлюрой. В отличие от красных, которые своего Апанасенко всего лишь отстранили от должности на некоторое время.

[dandorfman.livejournal.com]

Захват Крыма - неотьемлемая часть российско- украинской войны,

Захват Крыма не был войной. И войной не назывался. Точно так же, как захват Австрии не был войной Германии и Австрии. Большинство австрийцев было за этот захват.
Точно так же подавляющее большинство крымских зрителей было за этот захват. Захват Австрии называется аншлюсом в мировой истории. Никто этот политический шаг Рейха войной против Австрии не называет.
Это Ваше дело, считаете ли Вы его войной или нет. Формально тоже не произошло никакой войны. Украина продолжала дипломатически общаться с Россией. Продолжалась украино-российская торговля. Так же, как она продолжается и сейчас, так же, как по-прежнему дипломатические отношения не разорваны. Такое состояние не было никогда войной в истории.
Если Вам это хочется называть войной, это Ваша проблема.


Потом уже эрефия стала разжигать войну в Донбассе, послав туда Гиркина и Козицына.

Это ложь. Путину дотационный региона, с населением, который нужно будет кормить, не нужен был. Крым нужен был, чтобы ликвидировать проблему Севастополя, а вот Донбасс - нет.
Стрелков был самостоятельным Че Геварой, снаряжена была экспедиция на деньги богатого Малофеева. Путин просто не смог помешать рейду Стрелкова.
Потом Путин вынужден был втянутся и начать оказывать военную помощь донбасским повстанцам.

Правильность написания фамилии, о существовании которого я узнал от Вас, меня совершенно не интересует. Ваша ложь о том, что его расстреляли за то, что он организовал Проскуровский погром для меня стала понятно не сразу.
Сначала я Вам поверил. Его никто не расстреливал за проскуровский погром. Его расстреляли через полтора года, он что-то не поделил с Петлюрой, что, меня мало интересует.
Вы же продолжаете изображать из себя дебила, пытаясь мне внушить, что я написал Вам, что его не расстреливали. Я этого не писал. Я написал, что его не расстреляли за организацию массового убийства евреев Проскурова.

Если у Вас есть желание еще раз узнать то, что Вы и так знаете, но прикидываетесь, что Вам это неизвестно, почитайте Вот здесь:
http://ukraine-russia.livejournal.com/3418196.html

В сухом остатке. Никто ни за проскуровский погром ни за другие погромы расстрелян не был. Не был за погром расстрелян и Самусенко. Его расстреляли через полтора года совсем по другому поводу.
А вот за погром, учиненный 6-й дивизией, комдив был отстранен от командования, дивизия была расформирована и 153 погромщика расстреляны.
Таковы факты если их сопоставлять честно, а не так, как это неуклюже пытались сделать Вы.

И последнее. Дело конечно Ваше, но мне неприятна не только эта беседа, где Вы постоянно врете, но и то, что делаете это Вы в чужом ЖЖ у моего френда Георгия.
Своими ответами я провоцирую Вас на очередную Вашу ложь.
Лично я не буду больше загрязнять его ЖЖ своими комментариями, разоблачающими Вашу постоянную ложь.
Вы - как хотите. Хотите здесь продолжать лгать - лгите. Но без меня.

[alexander-shtr.livejournal.com]

Вы даже пример нормальный привести оказались неспособны. Раз уж начали аналогии из 30-х годов, то аналог захвата Крыма - это не захват Австрии(всей страны), а захват чехословацких Судет (части страны). Судетские немцы, тоже, кстати не протестовали против захвата, в отличие от чехов. И раз вспомнили про захват Австрии, то заодно вспомните, чем тогда дело в итоге закончилось - аншлюс отменили, невзирая на результаты референдума.
ВВХ - не критерий истины, неудобно называть войну войной, это не значит, что так оно и есть. Иначе можно было бы сказать, что Великая отечественная началась не с того момента, как немцы пересекли границу, а с того, как русские начали стрелять в ответ. Кстати, насчет обьчвления войны - доклад, сделанный начальником генштаба ВСРФ в начале позопрошлого года прямо указывает, что в современных условиях гибридной войны состояние войны может и не обьявляться.
Путину много чего невыгодно, но он это делает. Абхазия, Южная Осетия и сам Крым -куда более дотационные регионы, чем Донбасс, но тем не менее их продолжают кормить. Продолжали бы и Приднестровье, но тут благодаря гениальной экономической политике ВВП, деньги в стране стали заканчиваться. Гиркину ВВХ помешать не не смог, а не захотел, более того, вел и поддерживал его с самого начала именно для того, чтобы отвлечь внимание Украины от Крыма.
СЕмЕсенко (вы по врожденной альтернативной одаренности что-то не можете запомнить эту фамилию, либо по причине склероза и старческого маразма?) по крайней мере был в итоге расстрелян по совокупности преступлений. В. Отличие от красного комдива Апанасенко, отделавшегося легким испугом.
Iтогi пiдведьом. Вы не смогли привести ни один нормальный пример в свое оправдание, не смогли запомнить фамилию, путаете контрактников с добровольцами, жульничаете, пытаясь представить, что захват Крыма не имеет никакого отношения к войне, но обижаетесь, когда вам указывают на ваши глупости. Ну да на обиженных воду возят.