мне чужд патернализм и я не считаю что штаты должны быть полицейским который "дозволяет" штаты - это страна которая должна иметь ввиду свои интересы в долгосрочной перспективе
я понятия не имею что будет если китай нападет на тайвань или иран на израиль мы говорим о конкретной ситуации
(тут кстати уже прозвучала нерушимость послевоенных границ - ну так вот - послевоенные границы это бссср. внутри этих нерушимых границ сейчас идет гражданская война. какие проблемы?)
про никчемных и трусливых - это вы же сами выбираете и конгресс и сенат выбирайте кчемных и храбрых
no subject
особенно ваше "все дозволено"
мне чужд патернализм и я не считаю что штаты должны быть полицейским который "дозволяет"
штаты - это страна которая должна иметь ввиду свои интересы
в долгосрочной перспективе
я понятия не имею что будет если китай нападет на тайвань или иран на израиль
мы говорим о конкретной ситуации
(тут кстати уже прозвучала нерушимость послевоенных границ - ну так вот - послевоенные границы это бссср. внутри этих нерушимых границ сейчас идет гражданская война. какие проблемы?)
про никчемных и трусливых - это вы же сами выбираете и конгресс и сенат
выбирайте кчемных и храбрых