Договориться можно и до того, что мы доэволюционировали до уровня Pajama Boy society, при котором аморфные метросексуальные амёбы не видят ничего, что бы стоило физического воздействия даже для защиты собственных ценностей, жизни или близких, не говоря уже о смешных архаичных абстракциях типа цивилизации, общества и страны. Ты уверен, что этот уровень эволюции лучше того, что был при том же Гамильтоне? Он может быть выше, но лучше ли?

И да, если государство достигает некоторой стадии деспотизма, факелы и вилы становятся легитимным и единственным возможным способом смены правительства. Это не значит, что это должен быть всегда предпочтительный способ, если есть альтернатива. Но иногда альтернативы нет.
То же и с физическим воздействием.

Как ни странно, мне кажется, что при наличии возможности применять физическое воздействие, будет намного меньше причин его применять. Так же, как Вторая Поправка делает вероятность вооружённой революции и сопутствующего кровопролития много меньшей просто потому, что заставляет правительство помнить о рамках приличий. Бояться своего населения, грубо говоря.
Или пресловутое "An armed society is a polite society." В чём каждый может убедиться лично, посетив одно из gun shows.