не понимаю тебя
я считаю что провести границу очень легко - взял и провел
вопрос только на каком основании

что такое жизнь в биологическом смысле - это никого не касается потому что мы легко скатываемся на уровень морковки

речь идет только и исключительно о жизни в юридическом смысле
в юридическом смысле провести границу очень легко - для этого есть всем понятный механизм принятия законов

далее вопрос - где именно мы хотим провести эту границу пользуясь этим механизмом?
на какие "основания" мы будем опираться в наших рассуждениях
предлагаю сразу отказаться от рассуждений о морковке поскольку непродуктивно
вопрос очень простой
осознанное спланированное убийство человека в нашем обществе является наивысшим преступлением за которое назначается наивысшее наказание.
провести границу очень просто - задай себе вопрос - ты сидишь в jury
- за убийство на каком сроке ты бы однозначно обрекла бы подсудимого на наивысшую меру наказания?