в целом согласен так и будет "для богатых - Кадиллаки, для бедных - старые драндулеты за $1000, но можно сесть и поехать. " все зависит от того сколько в обществе (и в общественном сознании) "излишков" и сколько "лишностей" можно на эти "излишки" себе позволить
в обществе есть некий баланс ощущения что "хватает" и что " поджимает" - это в плане денег кроме того есть некие стандарты что мы можем себе позволить как общество в этическом плане сейчас мы живем в период "поджимает" по деньгам в то же время есть масса вещей которые мы не можем себе позволить этически скажем мы не можем видеть людей умирающих на улице от голода. или без мед помощи на улице. естественно все это находится в противоречии в голове избирателя и разные элементы всплывают по мере нажатия на разные кнопочки. что прекрасно отражено в том списке мер которые вы предложили. в целом этот список очень противоречив. с одной стороны вы хотите отпустить какие то моменты, с другой зажать другие. какие то вещи просто уже делаются (скажем прием медсестрами)
у вас есть пару спорных assumptions "Чтобы медицина для бедных была доступной, она должна быть плохой, но дешевой" это необязательно. она может быть хорошей, но с очередями. доступной, хорошей и дешевой - совершенно очевидно не бывает.
кроме того когда мы говорим о "медицине" - тут я привычно повторяюсь - мы должны понимать что о говорим о двух разных вещах - о медицине и о здравоохранении
вы совершенно справедливо заметили что огромный вклад в дороговизну привнесен вещами к медицине не относящимися давайте оставим в стороне откровенный fraud как можно изменить пункты из вашего списка ? как можно например запретить лоббирование? как можно запретить страховки докторов? для этого надо запретить людям подавать на них в суд, правильно? введение облегченных лицензий - например в канаде практикуется. в принципе работает. "право аптечному персоналу выписывать лекарства прямо в аптеке" - право то дать им можно без проблем, но я не могу себе представить здравомыслящего аптекаря который этим правом воспользуется - его тут же засудят. гораздо проще вообще отменить обязательность рецептов. то есть ВСЕ вообще лекарства over the counter и рецепт нужен только как информация что именно рекомендовал врач. "прекратить финансировать ординатуру через Медикер" - этот пункт мне непонятен. финансирование ординатуры кем бы то ни было - это выгодное вложение денег которые тут же отбиваются. "прекратить ….лицензировать по результатам экзаменов" вы имели ввиду тоже? как по результатам чего тогда? "надо сократить компенсации больным в случае ошибок врачей" - это можно конешно но не очень понятно как - ведь присуждает суд. и смысл компенсации в том чтобы например оплатить лечение которое необходимо в результате ошибки или оплатить нетрудоспособность. тут люди начнут возмущаться - почему я потерял работоспособность - то есть способность зарабатывать - а могу получить за такой результат чужой ошибки только 100 рублей?
итого - что интересно - ваш список противоречив что вполне отражает и сложность ситуации и бардак в общественном сознании
no subject
в целом согласен
так и будет "для богатых - Кадиллаки, для бедных - старые драндулеты за $1000, но можно сесть и поехать. "
все зависит от того сколько в обществе (и в общественном сознании) "излишков" и сколько "лишностей" можно на эти "излишки" себе позволить
в обществе есть некий баланс ощущения что "хватает" и что " поджимает" - это в плане денег
кроме того есть некие стандарты что мы можем себе позволить как общество в этическом плане
сейчас мы живем в период "поджимает" по деньгам в то же время есть масса вещей которые мы не можем себе позволить этически
скажем мы не можем видеть людей умирающих на улице от голода. или без мед помощи на улице.
естественно все это находится в противоречии в голове избирателя и разные элементы всплывают по мере нажатия на разные кнопочки.
что прекрасно отражено в том списке мер которые вы предложили.
в целом этот список очень противоречив. с одной стороны вы хотите отпустить какие то моменты, с другой зажать другие. какие то вещи просто уже делаются (скажем прием медсестрами)
у вас есть пару спорных assumptions
"Чтобы медицина для бедных была доступной, она должна быть плохой, но дешевой"
это необязательно. она может быть хорошей, но с очередями.
доступной, хорошей и дешевой - совершенно очевидно не бывает.
кроме того когда мы говорим о "медицине" - тут я привычно повторяюсь - мы должны понимать что о говорим о двух разных вещах - о медицине и о здравоохранении
вы совершенно справедливо заметили что огромный вклад в дороговизну привнесен вещами к медицине не относящимися
давайте оставим в стороне откровенный fraud
как можно изменить пункты из вашего списка ?
как можно например запретить лоббирование? как можно запретить страховки докторов? для этого надо запретить людям подавать на них в суд, правильно?
введение облегченных лицензий - например в канаде практикуется. в принципе работает.
"право аптечному персоналу выписывать лекарства прямо в аптеке" - право то дать им можно без проблем, но я не могу себе представить здравомыслящего аптекаря который этим правом воспользуется - его тут же засудят. гораздо проще вообще отменить обязательность рецептов. то есть ВСЕ вообще лекарства over the counter и рецепт нужен только как информация что именно рекомендовал врач.
"прекратить финансировать ординатуру через Медикер" - этот пункт мне непонятен. финансирование ординатуры кем бы то ни было - это выгодное вложение денег которые тут же отбиваются.
"прекратить ….лицензировать по результатам экзаменов" вы имели ввиду тоже? как по результатам чего тогда?
"надо сократить компенсации больным в случае ошибок врачей" - это можно конешно но не очень понятно как - ведь присуждает суд. и смысл компенсации в том чтобы например оплатить лечение которое необходимо в результате ошибки или оплатить нетрудоспособность. тут люди начнут возмущаться - почему я потерял работоспособность - то есть способность зарабатывать - а могу получить за такой результат чужой ошибки только 100 рублей?
итого - что интересно - ваш список противоречив
что вполне отражает и сложность ситуации и бардак в общественном сознании