http://man-of-motley.livejournal.com/ ([identity profile] man-of-motley.livejournal.com) wrote in [personal profile] whocares1970 2013-12-24 09:15 pm (UTC)

По поводу прямых benefits на уровне государства можете начать отсюда, ссылок там дальше достаточно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rights_and_responsibilities_of_marriages_in_the_United_States

Это, собственно, совсем не сложно, достаточно набрать короткий вопрос в гугле.

По поводу непрямых benefits и "кто платит" можете, к примеру, интереса ради оценить что будет с текущей моделью работы полиции с ситуациями семейного насилия, когда женщина всегда права по умолчанию. [замечу - я не нахожу в этом ничего плохого, не умеешь ладить с женщиной - значит фуевый муж]. И что произойдет с этой моделью с появлением пар мужчина-мужчина и женщина-женщина. Они будут вынуждены закончить так сказать дискриминацию в этом вопросе по половому признаку. А то что большая часть просто женщин потеряет benefit защиты от более сильного биологически мужика - ну дык, "за ценой не постоим".

Также можете подумать что произойдет со ставками на медицинские страховки через работодателя в результате, тем более что для страхового бизнеса нет понятия "не доказан риск", есть понятие "не доказано что нет риска". И да, я в курсе что прям так "из-за гомосексуалистов" это не назовут. Назовут по другому. Но в результате - это всё равно значит что кто-то вместо того, чтобы получить приличную страховку через работодателя - пойдет покупать план на бирже, или просто получить худшую страховку за те же деньги.

Понятно, что в либеральных мозгах в одном случае будет виновата полиция, в другом - злые буржуи и врачебно-страховая мафия - но только ни-ни не их собственное нежелание думать о цене своих благих устремлений.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting