whocares1970 (
whocares1970) wrote2013-09-03 04:51 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Чегo хoтят дoбрые и тoлерaнтные стoрoнники гoмoбрaкoв?
Тoлькo чтoбы всем былo хoрoшo, aгa.
A family-owned Christian bakery, under investigation for refusing to bake a wedding cake for a lesbian couple, has been forced to close its doors after a vicious boycott by militant homosexual activists.Sweet Cakes By Melissa posted a message on its Facebook page alerting customers that their Gresham, Ore. retail store would be shut down after months of harassment from pro-gay marriage forces.“It’s a sad day for Christian business owners and it’s a sad day for the First Amendment,” owner Aaron Klein told me. “The LGBT attacks are the reason we are shutting down the shop. They have killed our business through mob tactics.”
A family-owned Christian bakery, under investigation for refusing to bake a wedding cake for a lesbian couple, has been forced to close its doors after a vicious boycott by militant homosexual activists.Sweet Cakes By Melissa posted a message on its Facebook page alerting customers that their Gresham, Ore. retail store would be shut down after months of harassment from pro-gay marriage forces.“It’s a sad day for Christian business owners and it’s a sad day for the First Amendment,” owner Aaron Klein told me. “The LGBT attacks are the reason we are shutting down the shop. They have killed our business through mob tactics.”
no subject
если гос.контора - понятно, там нельзя никого дискриминировать, и вообще надо делать, что закон говорит, и не больше, и не меньше, если не нравится - уходи в частники,
а если он уже частник?
и наоборот, если он вольный художник, то ему все можно?
а если он художник с лавочкой и вывеской: "Рисую портреты в полный рост",
то, скажем, обязан ли он рисовать голого клиента?
скажем, голым ходить по городу раньше было запрещено, сейчас большинством голосов принято решение, что можно,
это ладно, художник выполнению закона мешать не должен,
но будет ли дискриминацией, если он откажется на такого смотреть и рисовать?
если что, мое, возможно, непоследовательное мнение:
дискриминацию запрещать иногда можно, если у тебя Apartment complex, и ты пишешь объявления: "Сдаются квартиры! налетай, подешевело!", то ты не можешь не сдавать их "цветным" (но можешь людям без денег, создающим много шума и т.д.),
если же ты сдаешь комнату в своей квартире, как одна бабушка в церкви, то, пардон, можешь выставлять требования, "только женщине и христианке",
то же и с рестораном (знаю, Арбату это не понравится и для него я "левак", но тем не менее :)
а к себе домой кого хочу, того и приглашаю,
где провести границу точно не знаю
("10 орехов это куча, 2 ореха - не куча, а 5 уже куча или еще нет? " :)
no subject
no subject
разумеется религиозная организация имеет право, мой следующий вопрос был бы:
"А раввин обязан венчать христиан?" "А поп евреев?" "А каждый из них - геев?"
кстати, у нас в штате Вашингтон в законе о гей-браках специально приписали, что религиозного деятеля нельзя заставить проводить этот обряд, если он не хочет.
а в истории с тортиком, кстати, не известна важная деталь:
там может быть по крайней мере 3 варианта отказа:
1) отказались продать уже имеющийся торт, если так - это нехорошо, и, наверное, незаконно
2) отказались испечь стандартный торт, это тоже нехорошо, про законность не знаю
3) отказались испечь торт новой конфигурации - с Ж&Ж наверху (по крайней мере один такой случай был, но, кажется, с М&М и в Калифорнии, там тоже в суд подали), в этом случае, я считаю, пекарь имеет права этого не делать, это не дискриминация,
"мой торт такой - и все, никаких других я не делаю"