У гос-ва больше возможности гадить гражданам, чем у отдельных граждан. Тем более у совершенно секретных, практически всесильных и практически никому не подотчётных агентств этого государства.
В сторону: не говоря уже о том, что ни один массовый убийца никогда не сравнится с самым благодушным гос-вом по числу жертв, но убийцу хотя бы теоретически можно наказать. Государство -- нет.

Мало того, мы говорим не о сферических конях в вакууме, а о конкретном месте в конкретном времени, когда нам не далее, как пару месяцев назад, доказали, что это самое государство вполне себе использует свою мощь для наглого и противозаконного преследования оппозиции, без малейших пока последствий.

Поэтому к государству, в отличие от частных граждан, я презумпцию невиновности применять не готов. Собственно, страна на том и основывалась. Вся Конституция -- это применение презумпции виновности к гос-ву, и невиновности -- к гражданам.

Никто не говорит о том, чтобы "отнимать всякие средства".
Но когда они стремятся очередное секретное, все(х)охватывающее и без-судебно-ордерное средство получить, то пусть сначала открыто докажут, что без него катастрофически нельзя, а потом -- что для этого средства есть встроенные и внешние устройства недопущения злоупотреблений. Тогда и посмотрим. А так -- хрен им, а не эти программы.