http://man-of-motley.livejournal.com/ ([identity profile] man-of-motley.livejournal.com) wrote in [personal profile] whocares1970 2013-06-30 08:07 pm (UTC)

Уж лучше поднимать налоги на богатых.
Это интересный вопрос. Может Баффет и платит меньше чем его секретарша, но я плачу в сумме если брать федералы + штат + социальный + на продажи где-то процентов 48 от дохода. Можно и еще поднять, но тогда я серьезно подумаю над тем что может быть ну его на хер. :-) Британцы вон уже попробовали, сейчас удивляются как это у них получилось при более высокой ставке собрать настолько меньше налогов. :-)

реально стараются но просто не могут выбиться
О, а почему не могут? Мы же не говорим о тыкащилках кнопок, эта искусственная среда вообще. Это же речь и людях которые хотят и могут работать руками. Ваш пример с крышей над головой, как мне кажется, хороший очень.

Что такое 15 квадратных метров на семью из 5 человек? Это дом примерно 750 квадратных футов. Причем если посмотреть его цену - то в среднем это будет $70-$100K, как раз двухгодовой доход вполне себе средней семьи. Цена за которую даже брать кредит будет разумным риском.

Вот только домов не очень много. Ибо искусственно создана иллюзия роскоши. Надо иметь дом за $200K, да 1500 квадратных футов минимум, да с гранитым каунтертопом (sic!). Как это обеспечить? А построить дом из говна, да силами мексиканцев (и это реально что произошло со строительно областью в наших краях - еще 20 лет назад строили местные, и строили те самые "разумные" дома). Что заставляет людей покупать дом такого качества, что он маловероятно что доживет до конца 30-летнего кредита одновременно теряя собственное рабочее место? Причем ведь даже самооправдание в виде "выгодная инвестиция" придумана. Ну да, сверхрискованный 30-ти летний кредит под покупку роскошно выглядящей какашки, которая еще вопрос - достоит ли до конца этих 30-ти лет.

Причем куда ни плюнуть - где работа-то для тех самых? Строительство, сельское хозяйство - мексиканцы. Производство - за исключением наиболее технологичного, типа самолетов - в Азии. Пусть не будет работы, зато никто не покуситься на минимальную зарплату и социальные гарантии.

И вы правы - лично мне писец типа 90-х годов будет выгоден, в 91-м году я был никем и ничем, обычным второкурсником, в 2000-м у меня уже была хорошо работающая компания, подумаешь бывали времена когда приходилось делать всё и вся, вплоть до уборки офиса, и пришлось забить на написанную кандидатскую. Я-то знаю как этим воспользоваться и готов. А вот что будут делать те, кто и сейчас не может выкаракбаться - думать страшно. Будет как в России, если не хуже, в России хотя бы была инфраструктура СССР которую проедали, а тут уже успели проесть порядком. Отдать малое что бы не потерять всё, как-то так.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting