Ну, потому я, собственно, про ныне модное "иудо-" и не говорил, что это недавнее. :)
Про разрушение антисемитизма... Скажем так. Разумеется, я не жалею, что общество от этого ушло. Как я вовсе не буду против, если общество перестанет дискриминировать против геев непринятием на работу, в клубы... Или всё-таки уже? Но заметь, во-первых, это происходило снизу, а не идиотским насилием с применением властей. Нельзя человека заставить к кому-то лучше относиться. И чем больше будет давление, тем больше будет сопротивление. В сторону -- подозреваю, что не последнюю роль в пересмотре американского антисемитизма сыграл и сильный Израиль. И во-вторых, на мой взгляд и у частного бизнеса и у частного кантри-клуба есть полное право дискриминировать против кого угодно. И против меня и против клановца и против покойного Фредди Меркьюри.
А Киссинджер был гей-браком исключительно по степени видимости, да и то какой-нибудь Брандайс был намного раньше. Но это не было такой институционно закреплённой вещью, как брак. Да и такой лично касающейся религиозных людей вещью тоже не было. Ну и разница между принятием католика/ирландца/еврея и переопределением понятия брака всё-таки огромная. Хоть, конечно, и не все с этим согласятся. :)
Re: туше!
Про разрушение антисемитизма... Скажем так.
Разумеется, я не жалею, что общество от этого ушло. Как я вовсе не буду против, если общество перестанет дискриминировать против геев непринятием на работу, в клубы... Или всё-таки уже?
Но заметь, во-первых, это происходило снизу, а не идиотским насилием с применением властей. Нельзя человека заставить к кому-то лучше относиться. И чем больше будет давление, тем больше будет сопротивление.
В сторону -- подозреваю, что не последнюю роль в пересмотре американского антисемитизма сыграл и сильный Израиль.
И во-вторых, на мой взгляд и у частного бизнеса и у частного кантри-клуба есть полное право дискриминировать против кого угодно. И против меня и против клановца и против покойного Фредди Меркьюри.
А Киссинджер был гей-браком исключительно по степени видимости, да и то какой-нибудь Брандайс был намного раньше. Но это не было такой институционно закреплённой вещью, как брак. Да и такой лично касающейся религиозных людей вещью тоже не было. Ну и разница между принятием католика/ирландца/еврея и переопределением понятия брака всё-таки огромная. Хоть, конечно, и не все с этим согласятся. :)