тебе же уже кто-то умный тут говорил - то что ты держишь за брак, оно для религиозных и никуда не делось и не денется.
но для НЕ религиозных брак является просто одобренным и спонсорированным обществом контрактом двух людей. почему не трех? не пяти? потому что общество уже попробовало полигамные браки и решило пока от них отказаться.
то же самое общество решило что оно готово одобрить брак двух однополых.
замечательно. переопределяет ли это понятие секулярного брака? а никак, оно просот позволяет браку двух однополых залезть опод зонтик определения брака.
не, все проще мне каж..
но для НЕ религиозных брак является просто одобренным и спонсорированным обществом контрактом двух людей. почему не трех? не пяти? потому что общество уже попробовало полигамные браки и решило пока от них отказаться.
то же самое общество решило что оно готово одобрить брак двух однополых.
замечательно. переопределяет ли это понятие секулярного брака? а никак, оно просот позволяет браку двух однополых залезть опод зонтик определения брака.
а Тора Библия Коран и прочее не при чем.