>Этo прaвдa, нo ведь пaры вoды, если я прaвильнo пoмню, внoсят нынче в этoт эффект бoльший вклaд?
Это правильно. Если бы не парниковый эффект (в основном за счет водяного пара), то температура была бы примерно на 30 градусов ниже. В то время как от СО2 нам добавится еще от одного до нескольких градусов. Т.е. по-любому водяной пар важнее, но и от СО2 могут быть достаточно серьёзные неприятности.
Вы, в общем, правы насчет левых, но неправы если думаете, что климатология это наука, в которой одни левые. Я могу Вам назвать крупных ученых-республиканцев, которые тем не менее стоят на "мэйнстримных" позициях. А бывает и в точности наоборот.
Кстати, среди Ваших френдов есть весьма консервативный юзер шкробиус. Вы у него почитайте, он в своё время разобрался и понял как работает парниковый эффект.
no subject
Это правильно. Если бы не парниковый эффект (в основном за счет водяного пара), то температура была бы примерно на 30 градусов ниже. В то время как от СО2 нам добавится еще от одного до нескольких градусов. Т.е. по-любому водяной пар важнее, но и от СО2 могут быть достаточно серьёзные неприятности.
Вы, в общем, правы насчет левых, но неправы если думаете, что климатология это наука, в которой одни левые. Я могу Вам назвать крупных ученых-республиканцев, которые тем не менее стоят на "мэйнстримных" позициях. А бывает и в точности наоборот.
Кстати, среди Ваших френдов есть весьма консервативный юзер шкробиус. Вы у него почитайте, он в своё время разобрался и понял как работает парниковый эффект.