Это тоже, но я имел в виду другие факты. Они таковы:
1. Углекислый газ захватывает инфракрасное излучение, которое вместо того чтобы уйти в космос частично возвращается назад. 2. Земля потеплела.
Второй пункт можно подавать и обсасывать по-разному, но суть не меняется. Вопрос стоит о связи между 1 и 2. Никаких строгих методов для установления таковой не существует. Есть модели, в которые можно только верить, но лучше поосторожнее.
Поэтому вопрос веры не так уж и неуместен. Но для тех, кто понимает физику, сомнений, что какой-то антропогенный вклад в потепление существует, нет. Какой именно сказать невозможно. IMNSHO от 50 до 150%.
no subject
1. Углекислый газ захватывает инфракрасное излучение, которое вместо того чтобы уйти в космос частично возвращается назад.
2. Земля потеплела.
Второй пункт можно подавать и обсасывать по-разному, но суть не меняется. Вопрос стоит о связи между 1 и 2. Никаких строгих методов для установления таковой не существует. Есть модели, в которые можно только верить, но лучше поосторожнее.
Поэтому вопрос веры не так уж и неуместен. Но для тех, кто понимает физику, сомнений, что какой-то антропогенный вклад в потепление существует, нет. Какой именно сказать невозможно. IMNSHO от 50 до 150%.